集合论（ZFC）之 良序（Well Order） 注解

        给定一集合 S，以及定义在集合S上的二元关系（Binary Relation）< ⊂ S × S，记 (S, <)。有

(S, <) 具备 偏序（Partial Order）条件为

        1. 非自反性（non-reflexivity）：∀s∈S.( s !< s )

        2. 传递性（transitivity）：∀p,q,r∈S.(p<q ∧ q < r → p < r)

(S, <) 具备 线序（Linear Order）条件为

        1. 具备 偏序（Partial Order）条件。

        2. 可比性（Comparability）：∀p,q∈S.(p < q ∨ p = q ∨ q < p)

(S, <) 中的最小元素 为

        ∃a∈S.∀s∈S.(a ≤ s)

(S, <) 具备 良序（Well Order）条件为

        1. 具备 线序（Linear Order）条件。

        2. 任意子集都具备最小元素：∀s∈P(S).∃a∈s.∀x∈s.(a ≤ x)

        上述的，偏序（Partial Order），线序（Linear Order），良序（Well Order），还有全序（Total Order）等，可以看作某一集合具备的属性（Properties），也可以看作是其外部行为（External Properties）。

        例如，(S, <)，表示给定一个集合S，以及定义在该集合S的关系 <。当（S，<）满足偏序（Partial Order）的要求时，称（S，<）具备偏序的属性。反过来说，当（S，<）具备偏序的属性时，其满足偏序的要求。也就是，给定（S，<）具备偏序，那么集合S的元素符合偏序的要求。

        就相当于偏序是一个协议（Protocol），当满足该协议要求的对象，具备该协议的属性或行为。在数理研究中，这种做法很普遍，就像是C++里的抽象类（Abstract class）,JAVA的接口（Interface），Haskell的 type class等。

        然后，后续的论证过程，就直接使用这些抽象概念，以简化论证的复杂性，即使用统一的抽象概念去掩盖不必要的细节。这就跟编程（Programming）很像，实质是一样的。在注解完集合论（ZFC）后，会注解如何在LEAN中，实现（Modeling）ZFC。那时候，就会发现，在整个思考推理的过程，通过形式化（Formalization），可将整过程具象化成程序（Program），这也就是 Curry-Howard Isomorphism的内涵。

良序（Well Order）具备的属性

即：

        isWellOrder( (S, <) )  ∧ isIncreasing(f: S S → S) → ∀x∈S.( x ≤ f(x) )

证: 通过反证法，假设其结果是错的。

        反证法之所以成立的原因在于，要证明命题 A→B 是对的（True），直接证明的方式是，1. 给定A是对的（True），然后推导出B是对的（True）；2. 证明A是不可能是对的，即A是错的（False）。另一个是反证法，原因在于，如果 ¬(A→B)，是错的（False），那么 A→B 就是对的（True）。

        这里隐含一个关键前提， A ∨ ¬A  恒等于 真（True），这也就是经典逻辑论（Classical Logic）里面，对命题的定义，即，命题必须是能被判断为真或假的句子。

        那么如何证明 ¬(A→B) = False 呢？首先，根据真值表证明 A → B = ¬A ∨ B，那么 

¬(A→B) = ¬(¬A ∨ B) = A ∧ ¬B

即，需要证明 A ∧ ¬B = False，即给定 A 与 ¬B，最后得出了矛盾。同时因为 在 A→B 中，A 是给定的，因此，需要假设 ¬B，由此来得到矛盾。此为反证法之要义。

        回到本属性的证明，假设 ¬(∀x∈S.( x ≤ f(x) ))，即 ∃x∈S.( f(x) < x ) ，也就是

假设：集合X = {x∈S.( f(x) < x )}  ≠ ∅

那么，根据 isWellOrder( (S, <) ) ，有 ∀s∈P(S).∃a∈s.∀x∈s.(a ≤ x)，即 集合 X 中存在最小元素 z，且 f(z) < z。

令，w = f(z)

根据，isIncreasing(f: S → S)，函数 f 同时作用不等式 f(z) < z的两边，有，f( f(z) ) < f(z)，

（注： increasing 函数 指 保持大小关系（Order Preserving）的函数作用在线序集合（Linear Ordered Set）中， 即 a < b →  f(a) < f(b) ）

即，f(w) < w , 由此，w 满足集合X的要求，有，w ∈ X 。

又因，z 是集合X的最小元素，因此有，z ≤ w ，即 z ≤ f(z) 。

此时， z ≤ f(z)，与集合X中要求，f(z) < z，相矛盾。

根据，反证法， isWellOrder( (S, <) )  ∧ isIncreasing(f: S S → S) → ∀x∈S.( x ≤ f(x) ) 得证。

良序集（Well-ordered Set, (S, <) ）的 n 首段（Initial Segment given by n ∈S）

        定义为

isWellOrder( (S, <) )  →  {x∈S: x < n}

那么，没有良序集与其首段同构（Isomorphic）。

证：两集合P、Q同构，意味着，存在一一对应函数（one on one function）f: P → Q，及其反函数 f⁻¹: Q → P，都保持元素间的关系，即 a < b →  f(a) < f(b)，a < b →  f⁻¹(a) < f⁻¹(b) 。

那么，记 良序集 为 W，其 n ∈ W 的 首段集为 IS = { x∈W: x < n }。

通过反证法，假设存在同构函数（Isomorphism） f: W  → IS，那么，Ran(f) = { x: x < n }，因此，根据首段集的条件，有 f(n) < n，与 良序（Well Order）具备的属性 不符，即∀x∈W.( x ≤ f(x) )。

         因此，没有良序集与其首段同构（Isomorphic）。

良序集定理

        即，

如果 W₁ 和 W₂ 都是良序集（Well-Ordered Sets），那么，有

        1. W₁ 和 W₂ 同构（Isomorphic）。

        2. W₁ 与 W₂ 的首段集（Initial Segment）同构（Isomorphic）。

        3. W₁ 的首段集（Initial Segment）和 W₂ 同构（Isomorphic）。

证：

        给定，Wᵢ(n) 为 W₁ 与 W₂ 的 n 首段集，定义函数 f

f = { (x, y) ∈ W₁ × W₂: (W₁(x) ≅ W₂(y)) }

注意，Dom(f) ⊂ W₁，Ran(f) ⊂ W₂，

那么，有

1. 函数f 是一一对应函数，即 a ≠ b → f(a) ≠ f(b)。

通过，反证法，假设 f(a) = f(b)，有，

W₁(a) ≅ W₂(f(a))，W₁(b) ≅ W₂(f(b))，W₂(f(a)) ≅ W₂(f(b))

⇒ W₁(a)  ≅ W₁(b)

又因，a ≠ b  有 a < b 或 b < a，因此，W₁(a)  是 W₁(b) 的首段，或 W₁(b)  是 W₁(a) 的首段。

又因，良集的首段属性，即没有良序集与其首段同构（Isomorphic），因此，W₁(a)  !≅ W₁(b)，与前面的 W₁(a)  ≅ W₁(b) 矛盾。

所以，a ≠ b → f(a) ≠ f(b)。

2. 函数 f 会保持元素间的关系（Order Preserving），即 a < b → f(a) < f(b) 。

给定 (a, f(a) ) ∈ f，即 W₁(a) ≅ W₂(f(a)) ，有 同构函数 h: W₁(a) → W₂(f(a)) ，

对于任意的 a'  ∈ W₁(a)，且 a' < a，有 W₁(a') ≅ W₂(h(a')) ，

另，对于 a'，有 W₁(a') ≅ W₂(f(a'))，那么，W₂(h(a')) ≅ W₂(f(a'))，

有，h(a') = f(a')，因此，在 a' < a 时，h = f 。

因 h 为同构函数（isomorphism），具备关系保持属性，即 a' < a → h(a') < h(a) ，

那么  a' < a → f(a') < f(a) 。

由于 a  ∈ W₁是任意的，因此，对于所有的 a  ∈ W₁ ，都有 a' < a → f(a') < f(a)，因此，函数 f 会保持元素间的关系（Order Preserving）。

        回到良序集定理的证明，根据函数的定义，有  Dom(f) ⊂ W₁，Ran(f) ⊂ W₂，那么，

当 Dom(f) = W₁，Ran(f) = W₂ 时，W₁≅ W₂；

当 Dom(f) = W₁，Ran(f) ≠ W₂，且 Ran(f) ⊂ W₂ 时，有 W₁ 与 W₂ 的首段集（Initial Segment）同构（Isomorphic）。

当 Dom(f)  ≠ W₁，且Dom(f)  ⊂ W₁，Ran(f) = W₂ 时，有 W₂ 与 W₁ 的首段集（Initial Segment）同构（Isomorphic）。

口