一起搞定-传统项目管理和敏捷项目管理

本文探讨了传统项目管理和敏捷项目管理的区别,传统管理侧重范围、成本和时间的预定义,而敏捷管理则注重价值驱动,允许在固定时间和成本内灵活调整需求。瀑布模型代表了传统方法,强调顺序和文档;Scrum框架体现了敏捷理念,通过迭代快速响应变化。敏捷宣言的四条价值观和十二条原则指导着敏捷实践。文章通过餐馆点菜的比喻,生动展示了两种方法在实际操作中的差异。最后,指出大多数项目可能采用混合管理模式,以适应不同的需求和环境。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

让我们一起来搞定 【传统项目管理和敏捷项目管理】

先来一张大图

先来一张大图

价值理念

  • 首先来看看在理念方面,两者有何不同。项目管理的铁三角是围绕着范围、成本和时间展开的传统项目管理的特点是强计划驱动,需求范围固定下来后才可分配人员和时间,并在项目推进过程中积极跟踪和控制风险。敏捷项目是价值驱动的,在敏捷项目管理中,先固定了成本与时间,需求在交付期间频繁细化,在固定的时间盒中优先交付高价值的需求。
    在这里插入图片描述
  • 传统项目管理和敏捷项目管理的背后,也是预定义过程实验性过程的理念差异。预定义过程更注重计划,控制变化。实验性过程更加拥抱变化,通过快速实践获得反馈后调整前进。
  • 一个项目可能具备上述一个或者多个阶段,在一家企业当中的不同团队可能使用着一到多种项目管理模式。比如对于企业核心系统、外包式项目、交付性质强的项目会以传统项目管理的方式进行,这些系统要么需求变化少,要么需要详细的项目计划和业务承诺。针对互联网产品,其需求和用户往往都不稳定,采用敏捷模式可以更快地获得市场反馈,这种情况下无法也不适合进行长期细致的计划。

研发模型

评论 113
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

rundreamsFly

达者不再兼济天下,却怪穷者独善

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值