一般在altera公司的产品上出现PLL的多,而xilinux公司的产品则更多的是DLL,开始本人也以为是两个公司的不同说法而已,后来在论坛上见到有人在问两者的不同,细看下,原来真是两个不一样的家伙。DLL是基于数字抽样方式,在输入时钟和反馈时钟之间插入延迟,使输入时钟和反馈时钟的上升沿一致来实现的。又称数字锁相环。
PLL使用了电压控制延迟,用VCO来实现和DLL中类试的延迟功能。又称模拟锁相环。功能上都可以实现倍频、分频、占空比调整,但是PLL调节范围更大,比如说:XILINX使用DLL,只能够2、4倍频;ALTERA的PLL可以实现的倍频范围就更大毕竟一个是模拟的、一个是数字的。两者之间的对比:对于PLL,用的晶振存在不稳定性,而且会累加相位错误,而DLL在这点上做的好一些,抗噪声的能力强些;但PLL在时钟的综合方面做得更好些。总的来说PLL的应用多,DLL则在jitter power precision等方面优于PLL。
这里总结一下DCM与PLL的区别,仅以鄙人目前浅陋的见识:
(1)DCM只支持90、180、270相位,但PLL这方便更灵活宽泛
(2)DCM只支持2~16的小数分频,以及2倍频,但是PLL这方面更灵活宽泛
(3)DCM是用数字延时模块调理时钟,是纯数字的东西,用的灵活,占得面积小,噪声和jitter相对PLL大一些。
(4)PLL是模拟的,比DCM要浮躁,出来的钟也质量也高,但是比较复杂,占的面积也比DCM大
深入了解DCM:是基于Xilinx的其他系列器件所采用的数字延迟锁相环(DLL,Delay Locked Loop)模块。在时钟的管理与控制方面,DCM与DLL相比,功能更强大,使用更灵活。DCM的功能包括消除时钟的延时、频率的合成、时钟相位的调整等系统方面的需求。DCM的主要优点在于:
①实现零时钟偏移(Skew),消除时钟分配延迟,并实现时钟闭环控制;
②时钟可以映射到PCB上用于同步外部芯片,这样就减少了对外部芯片的要求,将芯片内外的时钟控制一体化,以利于系统设计。对于DCM模块来说,其关键参数为输入时钟频率范围、输出时钟频率范围、输入/输出时钟允许抖动范围等。