​为什么用确定性很难预测不确定性？

    在事实与价值之间，存在的是可能性，而这种可能性是一种时空体或时空单元，比如某人或某物在时间中的变化不大，在空间中的变化不大，但在特定的时空下价值变化很大。就像38军，平时平空很一般，但在上甘岭对美战斗期间的时空中价值最大——万岁军。马赛克战就是要在博弈中恰如其分地寻找到这些时空体和事实/价值逻辑。

    态，为状态，包括事态（客观事实）和心态（主观价值）；势，为趋势，包括局势（客观事实）和情势（主观价值）。记得惠勒曾说过：“时空中的物质告诉时空如何弯曲，而弯曲的时空告诉物质在其中如何运动。”，类比一下，“态势中的感知告诉态势如何变化，而变化的态势告诉感知在其中如何运动。”

    智能系统的关键在于“恰到好处”的被使用，人类智能的关键在于“恰到好处”的主动预值—提前量，人机融合智能的关键在于“恰如其分”的组织“主动安排”和“被动使用”序列。人工智能不能或不会换位进行事实推理和价值推理。阿尔法狗/元只会就事论事，不会指桑骂槐，只有事实，没有价值。

    计算是用已知量算出未知量，算计是有目的的估计。算计里有算有计，可以穿越非家族相似性。计算可以从已知到未知，而算计可以从未知捕捉到已知。计算是根据事实推出价值，而算计却常常凭借反事实甚至反价值的成分进行想象。

    计算是以有条件开始的，算计是以无条件开始的。所有的计算都得使用范围内共识规则推理，算计则不然，它可以进行非范围内非共识规则想象。计算的算是推理，算计的算是想象，计算的计是用已知，算计的计是谋未知。

    为什么用确定性很难预测不确定性？因为事、物里面总有反事实成分，有的还有反价值成分！

在事实与价值之间还有一个重要的阶段：可能