模型 ORID思维

系列文章 分享 模型，了解更多👉 模型_思维模型目录。"结构化思维，深入探讨，明智决策。

---

1 ORID思维的应用

1.1 提升员工绩效的ORID模型应用

某企业为了提高员工的工作效率和满意度，采用ORID模型进行绩效面谈，以实现更有效的沟通和结果提升。

1. O（Objective）客观数据（事实）结果：管理者首先向员工明确地介绍绩效考核的结果，包括成绩和不足之处，确保双方都对事实有清晰的认识。

2. R（Reflective）双方个人感受、情绪：管理者分享自己对绩效结果的感受，并引导员工表达他们对于考核结果的看法和情绪，以促进更深层次的相互理解。

3. I（Interpretive）被考核者思考、诠释：鼓励员工深入思考绩效结果背后的原因，以及他们对工作价值和个人职业发展的理解。

4. D（Decisional）未来决定、行动：基于前面的讨论，管理者和员工共同制定具体的改进措施和行动计划，明确责任分配和完成时间。

通过ORID模型的应用，该企业不仅提高了绩效面谈的质量，还帮助员工明确了发展方向，激发了他们的工作热情和自驱力，最终促进了团队和个人绩效的提升 。

1.2 产品开发团队的创新会议

一家科技公司的产品开发团队为了激发团队的创新思维，采用ORID模型进行定期的创新会议，以促进新产品概念的生成和优化现有产品。

1. Objective（客观事实）：会议开始时，团队成员首先基于市场数据、用户反馈和产品性能报告等客观信息，共同分析当前产品的状态和市场环境。

2. Reflective（反映感受）：随后，团队成员被鼓励表达他们对产品现状的感受和个人体验，包括使用产品时遇到的问题和对竞品的看法。

3. Interpretive（诠释理解）：在这一阶段，团队成员共同探讨用户需求背后的深层含义，分析产品成功或失败的原因，并讨论如何从技术或设计角度进行创新。

4. Decisional（决定行动）：最终，基于前面的讨论，团队制定出具体的行动计划，包括新产品的开发路线图和现有产品的改进措施。

通过ORID模型的应用，该团队能够系统地收集和分析信息，激发团队成员的创造力，并制定出切实可行的产品创新策略，从而保持公司在市场中的竞争力。

1.3 H公司客户关系管理分析

H公司在客户关系管理（CRM）中运用了ORID模型来深化与客户的关系，提升服务质量和客户满意度。

1. Objective（客观事实）：H公司坚持以客户为中心的理念，明确客户是企业活动的起点和归宿。H公司追求实现客户的梦想，并以此为基础建立起与客户的长期、稳定、相互信任的关系。

2. Reflective（反映感受）：H公司要求每个工作人员都要有以客户为中心的理念，并在工作中体现出对客户的尊重、重视和关心。H人通过贴近客户、倾听客户需求，并努力满足他们，来表达对客户的真诚。

3. Interpretive（诠释理解）：H公司认为只有真正了解客户的需求、压力与挑战，并为其提供满意的服务，客户才能与企业长期合作共同成长。H公司通过这种方式强化了与客户之间的合作关系，并在利益链条上找到了自己的位置。

4. Decisional（决定行动）：H公司基于对客户需求的深刻理解和市场定位，制定了相应的行动计划和策略，以确保能够持续提供客户所需的产品和服务，并实现客户利益的最大化。

通过ORID模型的应用，H公司不仅加深了对客户需求的理解，而且加强了与客户的合作关系，为企业带来了更大的效益和竞争优势。

1.4 工作坊中的深度讨论

在一次团队工作坊中，为了促进成员间的深入交流和理解，采用了ORID模型来引导讨论。

1. Objective（客观事实）：工作坊初始，引导者邀请参与者基于工作坊的主题，分享他们所观察到的客观事实和信息，确保所有成员对讨论的背景有清晰的共识。

2. Reflective（反映感受）：随后，引导者鼓励团队成员表达对这些事实的个人感受和情绪反应，无论是正面的还是负面的，以促进更深层次的个人参与。

3. Interpretive（诠释理解）：在这一阶段，团队成员被邀请分享他们对讨论主题的理解和解释，探讨背后的原因和潜在的含义。

4. Decisional（决定行动）：最后，基于前面的讨论，团队共同制定行动计划和决策，明确下一步的行动方向和责任分配。

通过ORID模型的应用，工作坊的讨论变得更加有组织和深入，帮助团队成员在共同的目标和理解基础上，形成具体的行动方案，从而提高团队的协作效率和决策质量 。

1.5 团队会议中的决策制定

在一次团队会议中，为了解决一个紧迫的项目延期问题，团队领导者采用了ORID模型来引导讨论和决策。

1. Objective（客观事实）：会议开始时，领导者首先陈述了项目延期的具体情况，包括延期的天数、影响的范围以及目前已经采取的措施。

2. Reflective（反映感受）：随后，团队成员被邀请表达他们对项目延期的感受和担忧，包括对团队士气、客户关系和项目成果的潜在影响。

3. Interpretive（诠释理解）：在这一阶段，团队成员共同探讨了延期背后的原因，分析了项目管理流程中的不足之处，以及团队协作中可能存在的问题。

4. Decisional（决定行动）：基于前面的分析和讨论，团队制定了一个详细的行动计划，包括重新分配资源、调整项目里程碑、增强团队沟通和监督机制，以确保项目能够按期完成。

通过ORID模型的应用，团队不仅明确了问题的现状，还深入理解了问题背后的原因，并最终形成了一个全面的解决方案，有效提升了团队的决策质量和执行效率。

2 模型 ORID思维

2.1 什么是ORID思维？

ORID思维是一种结构化的思考和沟通工具，它通过四个层次的问题引导深入思考和讨论，常用于会议讨论、团队沟通和个人反思。这四个层次分别是：

1. Objective（客观事实）：关注事实和现实情况，收集和记录观察到的现象和数据。
2. Reflective（反映感受）：探索个人对这些事实的感受、情绪和体验，是主观和情感的反应。
3. Interpretive（诠释理解）：对观察和感受进行分析，形成个人的理解和解释，关注原因、动机和意义。
4. Decisional（决定行动）：基于前面的理解，制定决策和行动计划，确定下一步的具体做法。

ORID模型的起源可以追溯到1977年，由美国心理学家J. Scott Armstrong提出，后来由Laura Spencer进一步发展，并基于Kolb体验式学习模型构建，Brian Stanfield也在其著作中对其进行了阐述和应用。这一模型非常符合人类大脑的本能思维逻辑，能够帮助我们更聚焦、更高效地达成沟通的目的。

2.2 为什么会有ORID思维？

ORID思维之所以存在，可能是由于以下几个原因：

• 促进深入思考：ORID模型通过结构化的层次提问，引导个人或团队深入挖掘问题的本质，从而促进更深层次的思考和理解 。
• 提升沟通效率：作为一种沟通工具，ORID模型帮助团队成员有序地表达观点和感受，提高会议和讨论的效率 。
• 支持有效决策：通过逐步分析和评估，ORID模型确保决策基于全面的信息和深入的理解，降低风险并提高决策质量 。
• 增强团队协作：模型鼓励团队成员共同参与问题的探讨和解决方案的制定，促进团队协作和集体智慧的发挥 。
• 适用于多种场景：ORID模型的灵活性使其能够适应不同的应用场景，如教育、管理、个人反思等，具有广泛的适用性 。
• 符合人类思维模式：ORID模型遵循人类自然的思维过程，从客观事实到个人感受，再到深入分析和决策，符合大脑处理信息的逻辑顺序 。
• 培养后设认知：通过使用ORID模型，个体可以培养对自身思考过程的认识，即后设认知，从而更有效地进行自我学习和成长 。
• 优化学习过程：在教育领域，ORID模型可以作为学习工具，帮助学生通过结构化的反思过程，加深对知识的理解和应用 。
• 提高个人和团队的参与度：ORID模型通过引导参与者积极投入讨论，增强了参与感和满意度，有助于激发团队成员的潜力和创造力 。
• 促进知识的整合与应用：通过ORID模型的结构化提问，可以帮助个人将新知识与已有知识进行整合，提高知识应用的效率和效果 。

3 模型简图