python3 dict_在python3中使用python2 Dict比较

如果您希望在2.7(使用任意排序顺序)和3.x(拒绝对dicts排序)中使用与python2.x早期版本相同的行为，Ned Batchelder's answer to a question about how sorting dicts works可以部分实现，但不是全部。在

首先，它提供一个旧样式的cmp函数，而不是一个新样式的key函数。幸运的是，2.7和3.x都有^{}来解决这个问题。(当然，您可以将代码重写为键函数，但这可能会使您更难看到所发布代码与您的代码之间的任何差异…)

更重要的是，它不仅在2.7和3.x中做不到相同的事情，甚至在2.7和3.x中也不起作用def smallest_diff_key(A, B):

"""return the smallest key adiff in A such that A[adiff] != B[bdiff]"""

diff_keys = [k for k in A if A.get(k) != B.get(k)]

return min(diff_keys)

def dict_cmp(A, B):

if len(A) != len(B):

return cmp(len(A), len(B))

adiff = smallest_diff_key(A, B)

bdiff = smallest_diff_key(B, A)

if adiff != bdiff:

return cmp(adiff, bdiff)

return cmp(A[adiff], b[bdiff])

请注意，它正在对不匹配的值调用cmp。在

如果dicts可以包含其他dict，那么这取决于cmp(d1, d2)将最终调用这个函数……这在较新的Python中显然是不正确的。在

除此之外，在3.x中cmp甚至不再存在。在

另外，这依赖于这样一个事实：任何值都可以与任何其他值进行比较，您可能会得到任意结果，但不会得到异常。这在2.x中是正确的(少数情况除外)，但在3.x中则不是这样。如果您不想将dict与不可比较的值进行比较(例如，{1: 2} < {1: 'b'}可以引发异常)，那么这对您来说可能不是个问题，但在其他情况下，确实如此。在

当然，如果您不希望dict比较得到任意结果，那么您真的想要任意结果来进行值比较吗？在

这三个问题的解决方案很简单：必须替换cmp，而不是调用它。所以，像这样：

^{pr2}$

如果您需要2.7使用的不同类型对象的精确比较规则，they're documented，那么您可以实现它们。但是如果您不需要太多细节，可以在这里编写一些更简单的代码(或者甚至可以不捕获TypeError，如果上面提到的异常可以接受的话)。在