第七章——VINS系统初始化

本文详细介绍了视觉惯性导航系统(VINS)的初始化过程,包括相机与IMU旋转外参的求取、加速度bias的最小化以及初始帧重力方向的确定。通过构建最小二乘问题并引入鲁棒核函数,解决了由于噪声和bias带来的误差。同时,讨论了初始化中的几个关键疑问,如重力加速度方向不准的影响以及为什么未初始化加速度bias和平移外参。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

这一章主要内容是讲的VINS系统初始化的事,内容上还是比较全面丰满的,有一些有疑问的点我之后读了代码会在博客里补上。一句话总结初始化:以优化量与观测值构建残差,提取优化量构成最小二乘问题

内容

1. IMU和相机旋转外参 q b c q_{bc} qbc以及角速度计(陀螺仪)的bias

在这一部分的初始化过程中,我们已知的信息有:

  1. 相机以一定频率采样得到的帧图像(可提取出相机旋转信息)
  2. IMU以一定频率采样得到的角速度值(同样可提取出IMU旋转信息)

旋转外参 q b c q_{bc} qbc我们认为在相机位移过程中是不会改变的,如果 q b c q_{bc} qbc给的准,那么对于每一帧匹配的相机和IMU旋转信息,我们从相机帧k->相机帧k+1->IMU帧k+1,或是从相机帧k->IMU帧k->IMU帧k+1的旋转变换的误差应该是趋向于0的,所以我们构建了如下所示的最小二乘问题求取 q b c q_{bc} qbc
在这里插入图片描述
这里加入了鲁棒核函数,具体鲁棒核函数的构造这里我不截了,说一下思路:以上述误差角进行阈值的判断

同样基于上面的已知信息,在这里我们还多知道一个前提,也就是 q b c q_{bc} qbc,本来是可以精确计算出各个旋转矩阵的,但是由于bias的存在, q b k b k + 1 q_{b_kb_{k+1}} qbkbk+1将存在误差,从而导致转一个圆回来后的旋转矩阵不是单位矩阵。每两帧都将提供一个误差信息,我们希望找到一个bias使得所有帧的误差最小化(也就相当于静止初始化的求平均过程),因此我们构建了如下所示的最小二乘问题:
在这里插入图片描述
有关于该问题对于bias的雅可比矩阵我本来是有所疑问的,感谢这位博主的讲解手写VIO-初始化第三部分,另外强推该博主的手写VIO专栏,都是高质量的梳理代码逻辑的文章,这里我把博主关于这个问题如何化成Ax=b的形式的推导记录在下面:
在这里插入图片描述

2. 初始化关键帧相机的速度,初始帧的重力方向、相机相对位移转化到世界坐标系的尺度信息

在这个问题中,我们已知的信息又多了两个:各关键帧之间的平移信息,也就是说相机的相对平移以及IMU关于速度和位置的预积分我们都是知道的。
这里新增了一项VINS中关于初始帧重力方向的处理,把它处理成已知一维信息的二维约束问题,相当于把可变量减少了一维,构建的优化量如下:
在这里插入图片描述
我们可以利用上面的已知信息,根据预积分公式,计算出预积分的值,再与IMU给出的预积分结果形成残差
构建的最小二乘形式如下:
在这里插入图片描述
根据优化给出的初始帧重力加速度方向,我们可以把相机初始帧对齐到世界坐标系下,从而以世界坐标系来进行相关操作

3. VINS初始化存在的一些疑问以及解答

  • Q1:优化给出的初始帧重力加速度方向是不准的,那么对齐过程也是不准的,这会对后续优化过程带来哪些影响
  • A1:在后续对齐过程中,我们使用的不再是 R W C 0 R_{WC_0} RWC0,而是对应帧到世界坐标系的旋转矩阵,而这个是后端优化过程中的优化量,所以是在不断修正的,也就是对齐过程是不断变好的,初始给定的不准也将被修正
  • Q2:加速度 bias 为何没有估计
  • A2:因为相对于重力加速度,加速度bias是否初始化的影响很小,所以忽略了它的初始化
  • Q3:平移外参数 p b c p_{bc} pbc 为何没有初始化
  • A3:平移是一个线性函数,它的初始值是多少不会影响优化曲线,这与旋转初始值是不同的,所以我们可以不关心它的初始值(也可以把它放在之后的优化量中去得到)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值