供应商协同时的供应商绩效评估

本文探讨了在IT技术背景下,如何通过合理的供应商评价方法,如质量、交付、服务和管理等多个维度设置考核标准和权重,以激励供应商改进,从而优化采购决策。尤其强调在农产品批发行业,建立完善的供应商绩效评估体系的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

        采用合理的供应商评价方法和手段对供应商的业绩进行评价,实施供应商的激励机制,使供应商不断改进。没有合理的评价方法,就不可能对供应商的合作效果进行评价,将大大挫伤供应商的合作积极性和合作的稳定性。

        从质量(合格率、退货率、客户投诉)、交付(委托配送时效)、响应速度(协同分拣和委托配送时的订单修改情况)、服务(服务质量、售后服务)、管理(沟通效率、灵活性)等5个维度来建立评估的指标,然后确定评分标准和权重,在固定的周期内进行计算评估绩效分数,根据实际业务需求,分类管理供应商,为采购决策提供依据。

        以下是一套简易的面向全部供应商绩效评估体系,实际中根据不同类型供应商运用不同的评估模板。

考核标准权重指标计算方法得分
价格5平均价格比率(供应商供货价-市场均价)*100%
5最低价格比率供应商供货价-市场最低价)*100%
质量20质量合格率合格件数/抽样件数*100%
20直送退货率退货次数/直送单笔数*100%
20采购退货率退货次数/采购单笔数*100%
交付10配送准时率准时次数/直送单次数*100%
10采购交货量未交货量/应交货量*100%
服务情况10配合度
措施
等级分数对应措施
A85~100

可加大采购量或给予一定的奖励;质认定为特别优秀的供应商的享受免检待遇

B70~84

合格供应商可正常采购

C60~69

应减量采购或暂停采购,辅导供应商

D59分以下淘汰

        实际业务中,在农产品批发这个行业里,没有接触到建立了完整的供应商绩效评估体系的公司,大部分是用采购退货率和客户退货率来评估供应商(生鲜商品的采购退货率和客户退货率并不高),再加上有临采的业务,完全依赖采购员的行业经验,导致整体的退货率不高,一般和供应商的合作也是比较稳定的。

        零售还是建议根据公司需要,建立一套合适自己的供应商评估绩效体系,提高供应商合作积极性和稳定性。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值