利用干涉仪形成纠缠源

利用Mach-Zehnder干涉仪形成纠缠源

利用Mach-Zehnder干涉仪是后来更常用的纠缠源的基础。它从之前利用50-50分光镜中得到了启发，不过是它利用分光镜把光分为了两路，然后让这两路的光子不可区分，即我们无法从结果中直接得到该光子究竟是从哪路走来的。如果让其中一路的光子得到态HV，让另一路光子得到态VH。那么我们就能得到上述两个态的叠加态。而这需要我们将传统的Mach-Zehnder干涉仪中的最后一个分光镜变为偏振分束器（Polarization Beam Splitter, PBS），它的作用是让H态的光沿原方向继续前进，而V态的光反射。在1994年发表于PRA的文章的详细步骤是，他们让uv的泵浦光通过BS，平均的分为两部分，同时打到两个非线性晶体BBO上。该晶体被切成与晶轴呈54度，恰好满足对与325nm光的晶体的Type II共线相位匹配。以一个单光子而言，它可能在任一个支去产生两个偏振相互垂直但是频率、动量都完全一样的两个光子，而这两个光子在经过PBS会必然的分到两个端口。不同支路得到的态不同，因此，最终我们得到了如下的态：
$$|\Phi ⟩\approx |VH⟩+f{e}^{i\delta }|HV⟩$$
之所以使用“约等于”是因为这里忽略了我们不关心的真空态，以及更为高阶的非线性过程。这里的f是指光子通过这两支的概率的不同，可以通过在其中一支的衰减片（Attenuator）来使得f=1. 其中的$\delta =2{\omega }_0\Delta x/c$指的是通过两支的距离的微小不同所导致的相位差。

问题与纠缠源中的改进

在我们的实际操作中常常会出现各种问题使我们不能得到我们需要的结果，有时候通过简单的实验改进，就能获得很大得结果的提升。在这里我们用Mach-Zehnder装置举例，因为后面的装置都是在上述装置改进得来。在该装置中，我们常常遇到退相干的问题，因为光子有其相干长度和相干时间，因此，如果两支到达的光子（或是同时产生的两个光子）在空间上相隔较远以至于我们可以通过其位置而判断出它是来自与那一支的话就不再具有相干性；同理，如果这两支在时间上具有不同的到达时间，导致我们可以通过时间分辨的话，它们也不再具有相干性。 而这一大部分都来自于非线性过程。这里我们主要讨论4个问题，相位匹配中的共线非中点、中点非共线；和横向走离效应和纵向走离效应。

1. 相位匹配中共线非简并问题。
   该问题指的是在相位匹配过程中$k_3=k_1+k_2$且三者共线，但是不满足$k_1=k_2$。因此下转换的两个光子不是等频率的。他们的频率可以记为$\Omega +\omega$和$\Omega -\omega$. 于是我们得到的态将变为：
   ∣ Φ ⟩ = ∣ V Ω − ω ⟩ 3 ∣ H Ω + ω ⟩