干货|科技成果评价的定义、作用及其操作流程

科技成果评价是对科研成果的价值和影响进行系统评估的过程，它涉及对科技成果的科学性、技术性、经济性、社会性和文化价值等多方面的综合评价。科技成果评价的作用在于激发科技人员的积极性，推动高质量成果的产生，促进创新链、产业链、价值链的深度融合，为构建新发展格局和实现高质量发展提供有力支撑。具体流程通常包括成果申报、专家评审、结果公示等环节，旨在确保评价的客观性、公正性和科学性。本文将详细介绍科技成果评价的定义、作用及其具体操作流程，以帮助读者更好地理解和参与科技成果评价工作。

一、什么是科技成果评价

科技成果评价是对科技研究成就的价值进行综合判断的过程，涉及科学性、创新性、应用价值等多个维度。

科技成果评价被定义为一个系统的过程，该过程通过一系列标准和方式对科技成果的价值进行定性和定量的综合评估。在评价过程中，会涉及到成果的科学性、创新性、先进性、成熟度和应用价值等关键指标，这些指标能够帮助评价机构或专家团队全面地理解成果的潜在影响和实际应用价值。

政府与市场在科技成果评价体系中的角色是相辅相成的。政府主要通过制定政策、法规以及提供相应的指导和资助来支持科技成果的评价，而市场则通过需求牵引和资源配置来影响评价的方向和重点。2016年科技部废止了《科学技术成果鉴定办法》，这标志着政府角色的调整，将更多评价活动交由第三方专业评价机构执行，以促进评价活动的客观性和公正性。

科技成果评价不仅有助于科技成果的推广应用，还是科研项目结题验收的重要依据。通过行业权威专家的评价，技术成果可以更快速地获得行业及市场的认可，从而提升科研人员和企业的市场竞争力。评价结果还被用作职称评定的重要依据，这有助于激励科研人员投入更多精力于创新研究。

科技成果评价不仅限于科研项目完成后的总结性评估，还应包括周期性和阶段性评估，以便及时调整研究方向，确保科研活动更加贴近市场需求和社会发展需要。评价体系的完善还应当注重评价的公正性，避免功利化和形式化评价，确保评价工作真正能够促进科技成果的高质量发展。

二、科技成果评价作用

科技成果评价具有多方面的重要作用，具体包括但不限于以下几点：

科学与技术质量的检验：科技成果评价通过权威专家的审核，可以系统检验科研任务的完成质量和技术创新水平，确保成果的科学性、可靠性和实用性。

成果推广与转化的促进：评价结果可以作为科技成果向市场转化的桥梁，帮助投资者、合作者和潜在用户更好地理解成果价值，促进科技成果的快速推广和产业化应用。

资源配置优化：评价过程能够揭示科技成果的市场潜力和应用前景，为科技资源的有效配置提供依据，提高资源利用效率和经济效益。

政策资金与资质认定的支持：高质量的评价报告是申请国家和地方科技奖励、专项经费支持、高新技术企业认定、项目立项、资质认证等的重要依据，能显著增加成功几率。

科技与经济结合的加速器：科技成果评价有助于将科研成果的语言转化为市场语言，减少交易双方的信息不对称，降低沟通成本，加速科技与经济的深度融合。

科研人员激励与评价：对个人而言，参与评价的科研成果可以作为职称评定、职业晋升的重要依据，激励科研人员的创新热情和投入。

科技创新导向：评价过程中对研究方向、技术路线的分析，能为后续的科技创新活动提供指导，避免重复研究，优化科研布局。

法律与经济权益保障：科技成果评价报告具有法律效力，可作为科技成果登记、知识产权保护、技术转让、资产评估等的有力凭证。

三、科技成果评价流程

科技成果评价流程通常包括以下几个主要步骤：

准备阶段：企业或个人需要填写科技成果评价申请表及相关文档，如研制报告、测试分析报告、产品检测报告、科技查新报告、税务证明、用户应用证明等，并提供国内外相关技术发展的背景材料、引用他人成果或结论的文献等。

提交申请：与相关研究咨询部门联系，获取并填写科技成果(项目)评价申请表。申请表应由任务下达单位或项目完成单位主管单位签署委托或同意评价的意见。

组织评价：科研院(成果管理科)通过科研管理系统进入服务大厅，进行科技成果评价的办理界面操作。评价机构与委托方签订委托评价合同，按照评价程序开展评价工作。

专家评审：邀请相关专家，运用科学、可行的方法对科技成果进行评价、评审、评议、论证、验收。评价过程中，可能会涉及第三方评价机构的参与。

结果反馈：评价完成后，评价机构会出具评价报告，并将结果反馈给委托方。

后续处理：根据评价结果，可能需要进行进一步的改进或调整。同时，评价结果会被用于激励科技人员创新、提升科技成果的应用价值等方面。

整个流程需要遵循相关的标准和规定，确保评价的公正性和科学性。