第11章. 建模报告、档案和审查

故事的结尾赋予先前发生的事情一个改变后的意义。

——玛丽·凯瑟琳·贝茨森

在本书的最后一部分，我们讨论了模型报告和档案的准备，以及报告审查（第11章）。在本书的最后一章（第12章）中，我们简要讨论了一些复杂的过程和高级模型，地下水模型师最终需要考虑这些内容，以解决超出基本地下水流动范围的问题。

11.1 介绍

一个建模项目以建模报告和档案的准备而结束。

全面的报告对于有效完成建模研究至关重要；它不仅呈现建模结果，还必须解释（并捍卫）在地下水模型的制定和发展过程中所做的选择，并且与建模档案一起提供额外的模型特定数据，以进行彻底的审查，包括复制建模结果。结果复制的要求至关重要。

建模是为了满足法规要求，帮助环境决策和水资源管理与规划，或者评估科学假设。在实验科学中，已经建立了关于如何发布结果和方法以及向他人提供这些信息的行为准则。隐瞒可能妨碍他人复制和再现结果的任何重要细节被认为是不道德的（Johansson, 2015）。这些同样的标准也适用于计算科学的所有方面（Peng, 2011; Morin et al, 2012）。因此，随建模结果一起的文档和相关材料（即建模报告，附录和档案的访问权）与建模本身一样重要。简而言之，复制是科学方法的基石（Johansson, 2015）；无法复制的模型结果不符合科学方法，并且不能被视为基于科学和工程实践的合理科学。

因此，必须对模型进行足够的文档化，以经受严格的科学审查；至少，报告及其支持材料（附录和建模档案）必须包括一个完整的模型输入集，当运行时会产生报告的模型输出。必须提供与模型网格/网格相关的地理坐标，以便其可以在地理信息系统中定位。文档还必须包括支持模型结果的模型输出，以及直接对应于审查者在给定输入的情况下运行模型时会获得的输出（第11.4节）。

执行工作的受众通常包括需要建模结果进行决策的利益相关者。必须谨慎陈述预测的地下水响应；措辞应清晰简明，使用明确定义且易于理解的术语（例如，第1.3和第10.6节）。报告应由同行审查，并可能接受外部同行评审。

审查过程旨在提供质量控制并对建模者有帮助（第11.4节）。鉴于报告可能会被技术审查员和利益相关者阅读，建模报告的受众将具有不同水文地质和建模专业知识和理解水平。报告应清晰地针对目标受众的技术水平进行说明，同时保持科学严谨性。例如，在主文中包含建模机制的详细信息而不是附录中的决定（参见Hunt和Schwartz, 2014）将由预期的受众决定。通常，建模报告主要是技术性的，但包括为非技术性读者编写的执行摘要和讨论部分。

建模报告可以被提炼并纳入更大的项目报告，或者作为独立报告、研究论文、论文或同行评审的期刊文章发表。Barnett等人（2012）建议，在项目的以下各阶段之后制定中期报告：（1）构建概念模型和设计数值模型；（2）模型校准；（3）预测模拟和不确定性分析。无论格式如何，最终报告和支持的中期报告都应与代码、数据输入和输出的信息、处理方法以及关键决策点一起存档。

用于执行历史匹配的现场测量的清晰和清晰的清单，包括地点、日期、数据类型以及有关定性排名的注释（第9.3节）d是非常重要的。这些数据通常对未来建模工作比存档的模型本身更有价值。档案应提供足够的信息，以便另一位建模者能够在建模报告中复制结果。因此，档案应包括选定模型运行的输入和输出文件，以及执行模型所需的步骤的清单，以及与前后处理实用程序相关的信息。

档案还可以包括建模报告之外的图形和可视化，以及模拟日志，这是建模项目过程中所做的操作和决策的书面记录（表3.1，第3.7节）。

政府机构或专业协会制定的地下水建模指南有多种用途。它们可能推荐建模和报告结果的一般框架或协议，并提供设计模型的建议。通常由国家监管机构制定的旨在确保满足政策、法律、规则和法规的指南（例如OEPA, 2007）可能旨在确保一致和完整的报告。一些指南文件描述了地下水建模的一般方法。例如，ASTM指南文件D5718-13（ASTM, 2013）提供了有关记录地下水流模型应用和存档数据的一般信息。Neuman和

Wierenga（2003）为美国核规管会的工作人员制定了关于地下水建模的一般策略的指南，包括现场表征、概念和数值模型的发展、参数估计、预测和不确定性分析。澳大利亚最近的指南（Barnett等人，2012）也描述了地下水建模的一般方法；该文件旨在作为“用于地下水模型制作者、项目倡导者（和模型审查者）、监管机构、社区利益相关者和可能参与制定模型和/或建模研究过程的模型软件开发人员的参考资料。”美国地质调查局（Reilly和Harbaugh, 2004）的一份指南文件旨在帮助审查员和用户评估“地下水流模型的准确性或合理性”。指南可以有助于制定可信的模型，但报告格式和内容通常只是简要概述。在第11.2节中，我们讨论了建模报告中通常期望的内容。

11.2 建模报告

建模报告的作者应该明确列在封面/标题页上，以确定谁对内容负责。作者应该熟悉写作的标准要素（例如，Strunk和White，2009），并且可以通过接受技术科学写作的培训（例如，Greene，2013）受益。经验是提高技术写作水平的最佳途径之一；来自资深建模者的建议可能非常宝贵。

作者应该遵循技术报告的基本格式，以摘要或执行摘要开始，接着是报告正文，最后是参考文献和附录的列表。正确而完整的参考文献对于传达报告中所作断言的科学基础至关重要。还必须为所有不仅由作者创建或显著修改的材料和图表的原始作者给予积极的认可。当包含他人的确切文字以及已在其他地方发表的文本时，必须使用引号，即使是来自自己已发表的工作也是如此。不承认他人的工作是剽窃，而不承认自己先前发表的工作是自我剽窃（Anderson, 2006）。

当转述他人的观点时，必须给予原始来源以信誉。

尽管看似与理解建模工作无关，但糟糕的写作和参考文献质量，缺乏致谢以及自我剽窃会削弱建模结果的可信度。

在报告的正文和附录中，应讨论以下10个主题（修改自Reilly和Harbaugh，2004）：1. 研究目的及模拟在解决目的中的作用；2. 被调查水文系统的描述；3. 数学方法及其适用性于研究的问题；4. 边界条件的水文地质特征；5. 问题域的离散化；6. 含水层系统的属性；7. 水文应力（例如，抽水，补给，河流水位变化）；8. 初始条件（用于瞬时模拟）；9. 时间的离散化（用于瞬时模拟）；10. 校准标准，过程和结果；11. 模型的局限性以及这些局限性对结果和结论的影响。

关于关联这些材料的建议大纲见图11.1，并在下文中讨论了建议的报告主题。

11.2.1 标题

在选择报告标题时，必须记住，构建模型从来不是建模研究的目的（第2.1节）。像“中内布拉斯加州地下水条件水文地质模型的构建”这样的标题并没有告诉读者为什么需要一个模型或者做了什么。标题应该反映研究的目标和具体的建模目标。例如，建模目标可能是评估历史和未来地下水抽水和灌溉用水对低水流的影响。在这种情况下，一个好的报告标题应该是“内布拉斯加州埃尔科恩和卢普河流域地下水流动模拟及地下水灌溉对河流基流的影响，1895年至2055年”，这是Stanton等人（2010）报告的标题。建模者应该创建一个信息丰富的标题，而不是一个掩盖报告内容的标题。