模拟地下水和地表水的相互作用现状和未来挑战的概述

摘要

地表水和地下水之间的相互作用是理解依赖水文系统的定量和定性机制的关键过程。结合跨学科技术的多尺度方法可以大大减少不确定性，并提供对地下水和地表水交换的最佳理解。模拟过程是进行这种分析的最有效工具;然而，它的实施需要各种数据，对水文系统的详细分析，以及最终确定可靠解决方案的时间。模拟过程的结果有助于提高对水保护的认识和采用更好的管理战略。在建模过程中，了解模型的参数对于保证结果的可靠性非常重要。本文综述了地下水-地表水相互作用模型的研究进展。在这种情况下，这里提出了地下水和地表水模拟代码的综合和整体方法;还讨论了结果、案例研究和未来的挑战。分析的主要发现突出了由于缺乏高频和深度相关的场测量而导致的建模过程中的不确定性和差距。在许多研究中，作者低估了水文地质状况的重要性，水力参数的离散化往往以简化的方式进行集中。为了提高建模效果，应广泛考虑数据透明性和公开性方面的建模伦理。本研究有助于克服模型应用的共同弱点，填补了现有文献的空白，并强调了建模过程在水资源可持续管理规划中的重要性。

1. 介绍

地下水是人类社会发展和可持续发展的宝贵资源。在2030年要实现的可持续发展目标(SDGs)框架内(联合国，2015年)，其中一个顶级主题是全球水和卫生设施可持续管理的必要性。特别是，第六个可持续发展目标强调了保护和恢复与水有关的生态系统的首要重要性。因此，保持GW的质量和数量是世界范围内的优先事项。GW作为水循环的一部分，与河流、溪流、湖泊和湿地等地表水(SW)体动态互联(Winter, 1999)。这种相互作用是双向的，取决于水文地质状况和气候条件。例如，在某些情况下，河流在湿润期补给GW，而在干旱期，GW有助于保存河流基流(Mukherjee等人，2018)。在过去的几十年里，人类活动改变了西南偏南和西南偏南之间的自然平衡。上游水坝的建设减少了下游的河流流量，因此河流向低地的GW渗漏(Fazel et al .， 2017;Marcinkowski and Grygoruk, 2017)。

另一方面，由于水资源管理不善，在低地过度开发GW导致压力下降，因此在旱季河流基流量减少。由于不能消除为满足水需求而抽取GW的现象(Herms等，2021a)，最近的研究集中于量化影响GW和SW相互作用的组分。对这样的水文系统的理解需要同时评估西南水系和西南水系，突出它们的动态相互作用。显然，影响它们相互作用的大量参数需要特定的工具和技术，这些工具和技术必须具备以下能力:a)分析大型数据集，b)耦合水动力和水化学数据，以及c)提供图形和地图等综合输出。

GW的自然补给与气候驱动因素、径流事件的时空变异、水文地质条件和该地区的形态有关(Sophocleous, 1991;Arnold et al .， 2000)。水储存在含水层中，并在永久地下流动状态下被矿物质和微量元素富集，而水的化学元素变化受到原生(地质构造)和外源因素的影响，这些因素通常与人类活动有关(Herms等，2021b)。因此，水在空间和时间上的运动可以决定其化学成分的变化，从而决定其质量的退化(Alley et al, 2002)。含水层的补给和排放特征受到城市和农业地区过度用水的影响，而缺乏水管理策略往往导致地下水位逐年下降(Bournaris et al .， 2015;Kapetas et al, 2019)。因此，GW耗竭是由过度开发和气候变率导致的自然补给减少造成的。这种现象也导致了水质的退化，其恢复是困难和耗时的(Gleeson et al, 2010)。缺乏可持续的水资源管理措施导致含水层恢复缓慢，而气候变化加剧了这种情况(Aeschbach-Hertig和Gleeson, 2012)，因为许多地区的降雨量减少，洪水频率增加，气温上升增加了蒸散量。

例如，灌溉系统管理不善，加上干旱和半干旱地区降水稀少，可能导致严重干旱、缺水和抽水成本增加(Pereira等人，2002;Kløve et al .， 2014)。因此，需要对含水层的补给机制及其与人类活动(如工业和农业活动)的联系进行时空量化，以建立健全的水资源管理(Foster and Chilton, 2003;沃克斯,2011)。事实上，GW的可持续性和综合管理对于确保人类活动的供水以及保护SW的定量和定性制度至关重要。

SW与GW有着千丝万缕的联系，尽管它们的交换在两个系统相互作用的暗隐区表现出很大的时空异质性(Krause et al, 2011)。外部因素对GW和SW都有影响，尽管在每个系统中，质量和数量的退化会在不同的时间导致(Sophocleous, 2002)。质量退化和数量枯竭甚至是由人类活动引起的(Peters和Meybeck, 2000)，例如:a)水污染(如污水和肥料)，b)土地利用做法(如农业活动和道路建设)，c)水利工程(如水坝)。这些活动与全球气候变率和流域的局部特征(大小、地形和含水层几何形状)相结合，可能会加剧M.M. Ntona等人的《全面环境科学》846(2022)157355的间歇性溪流现象和由于地下水位下降而导致的含水层储量减少(Brunke和Gonser, 1997;Bertrand et al, 2014)。气候变率直接影响西南偏南体，而西南偏南体对气候压力(Green et al .， 2011)和灌溉等人为干扰(Santos et al .， 2014)具有更高的适应能力。此外，通过从地表到含水层的垂直运动，水通过地质构造被过滤，在地表径流过程中积累的污染物可能被降解和/或吸附在含水层物质上(Zhou et al .， 2014)。因此，与SW相比，GW不太容易受到外部因素导致的质量下降的影响(Foster and Chilton, 2003)。因此，含水层的岩性和水力特征是GW流动和污染物运动的关键因素(Alley等，2002)，特别是在喀斯特含水层中(Hartmann等，2021)。

在过去几年中，淡水质量和数量的日益退化已被清楚地记录下来。所有缓解这种多组件现象的策略都涉及对SW和GW系统的模拟。仔细研究水与水之间的动态相互作用可以为水资源的合理利用和防止进一步的质量和数量退化提供重要的指导。然而，SW-GW相互作用的研究是一个巨大的挑战。长期以来，SW和GW域被定义为独立的实体。直到最近，研究人员才定量分析了地表和深层岩性层之间的水运动，重点是潜流交换流(Kalbus et al, 2006)。建立了各种方法来分析和管理SW和GW之间的质量和/或数量交换，例如:同位素分析和元素形态形成(Kazakis et al .， 2015;Jasechko等，2017;Caschetto et al, 2017;Parlov et al, 2019)，统计分析和建模(Hu et al, 2007;Triana et al, 2010;Mastrocicco等，2014;Colombani et al, 2016;Bui et al, 2020)，热方法(Constantz et al, 2002;Duque et al, 2010;Zhou等人，2018)，以及电阻率层析成像和航空电磁测量等地球物理技术(Boucher等人，2009;Kazakis et al, 2016;McLachlan et al .， 2017;)。所有这些方法都有助于SW和GW系统的管理和保存。

根据Mercer和Faust (1980a)的说法，这些模型在识别、解释和预测研究中很有用。模型分为物理(实验室)模型和数学模型。物理模型包括柱和槽实验，其中直接测量自然过程，然后缩放到更大的介质。另一方面，数学模型分为数据驱动模型和基于过程的模型(Anderson et al, 2015)。基于过程的模型可能是随机的或确定的。基于过程的确定性模型为SW-GW相互作用的主题提供了更多的兴趣，因为它们可以在数据稀缺的情况下做出可接受的预测，并且超出了历史记录(例如气候变化)的压力范围(Anderson et al, 2015)。在文献中，模型有几种分类(Jajarmizadeh et al, 2012)。根据Anderson et al(2015)的分析，基于过程的模型(P-b模型)侧重于流动动力学和输运。在第一类中，建模侧重于补给、水收支、水流和向西南水体排放的量化(Hantush, 2005;Houben等人，2018)，而在第二类中，建模侧重于污染物的运输(Kazakis等人，2020)，包括水文系统内的平流、扩散、扩散和反应(Anderson, 2005)。目前的研究集中在第一类P-b模型上。此外，在本综述中，我们没有关注用于理解多孔、喀斯特和裂隙岩石含水层中简单而复杂的水文过程的集总模型(Samper等人，2022;Jódar等人，2018;hermes等人，2019)。块状模型有助于理解地表水和地下水之间的相互作用，以及喀斯特含水层的功能和管理(Kazakis et al .， 2018)。本文的下一步是分析块模型在SW-GW相互作用主题中的应用，并将其与区域尺度模拟进行比较。

尽管如此，建模需要丰富的数据，而且要提供可靠的结果需要花费大量时间。在文献中，许多研究试图模拟数据稀缺情况下SW-GW交互，增加了应用的不确定性。这样的应用程序可以通过选择最佳的代码和软件来提供更准确的结果。在一些研究中，作者提供了GW-SW相互作用的模型和进展(Winter, 1995;Bobba, 2012;Barthel and Banzhaf, 2016)。

在本研究中，概述了使用SW-GW相互作用模拟方法的现有研究。此外，主要因素是河流水体。湿地被水永久或季节性地淹没。另一方面，湖泊充满了水，并由河流供给/排出。由于人工湖在工业和农业上的重要用途，它是当今研究的热点之一。因此，本研究旨在概述可用的仿真代码和现有文献中的应用，以克服未来在SWGW仿真中的主观性。在本综述中，对Scopus数据库中包含的科学文章进行了分析，以提供Stream-GW数量相互作用建模方法的现状和未来挑战。

这篇综述可以帮助研究者:a)选择最优的代码和软件，b)将他们的结果与其他案例研究进行比较，c)激励新的研究者以跨学科的方式研究SW和GW。