堆填过程模拟工作坊模拟堆填区渗滤液井的流动-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_44259522/article/details/138048833

摘要

垂直井常被用作控制堆填区的渗滤液水平的手段。对于没有任何基础渗滤液收集层的旧垃圾填埋场和安装排水基础设施失败的新场地，它们通常是唯一可用的脱水选择。当井被泵送时，在井的入口处形成一个渗流面，因此周围废物的下降不会像预期的那么大。利用具有渗流面模拟功能的MODFLOW-SURFACT数值地下水流动模型对填埋场的瞬态脱水进行了研究。研究表明，渗流面位置和诱导渗流场特征信息是垃圾填埋场井设计中不可忽视的重要因素。

1. 介绍

堆填区营办商使用渗滤液井控制渗滤液水平的经验各不相同。渗滤液井的产量通常相对较小(通常<1 m3 /天)，并且井周围的监测降是有限的。井的低产量与周围废物的低水力导电性有关，也可能是由于井设计不良或井开发不良所致。人们也很容易将废物的有限减少归因于堵塞或低效的井筛和过滤包。然而，明显缺乏脱水可能在一定程度上可以用井中渗流面的发展来解释。渗流面是由泵井附近的垂直流分量引起的，在泵井附近，井内的降降占饱和厚度的很大比例(Al-Thani和White, 2000;熊,1979)。本文的目的是报告一个由泵送渗滤液井组成的网格在填埋场脱水过程中渗漏面可能产生的影响。

2. 分析方法

以前的研究考虑了渗流面对泵送渗滤液井的影响(Rowe和Nadarajah, 1996)，但结果仅针对稳态条件提出。需要一种分析方法，可以根据垃圾填埋场的水力导电性和可排水孔隙度的独立测量值来研究泵送的瞬态响应。

MODFLOW- surfact是一款基于美国地质勘探局MODFLOW 3D地下水流动模型的商业化完全集成的地下水流动和运输代码。MODFLOW的标准公开版本在模拟复杂的现场问题方面存在一定的局限性，这使得它不适合模拟井周围的渗流面。本研究中使用的增强版本包含了额外的计算模块，可以提高模拟能力和鲁棒性。已经增加的许多功能中的三个是:(1)能够很容易地适应含水层系统的去饱和和再饱和条件，(2)能够模拟规定的池塘，补给和渗流面边界条件，以及(3)执行轴对称分析的能力。MODFLOW-SURFACT代码的可靠性已经在之前的工作中进行了评估，通过将预测结果与可用的分析和发表的渗流面解进行比较，发现MODFLOW-SURFACT代码的可靠性令人满意(Al-Thani和White, 1999)。

3. 问题描述

图1显示了一个30米深的垃圾填埋场的示意图，其中有一个20米深的饱和区，以及一个间隔10米的渗滤液泵井网格。这个间距在某种程度上是任意的，但可能代表了大多数垃圾填埋场可能安装的最接近的井间距(每公顷100口井)。假定井完全穿透垃圾填埋场，井的固定半径为0.15 m。这些井的泵送速度保持在井内完全抽汲的状态。

在这种离散化方案中，使用单个单元(平面视图)来表示泵送井。单元的尺寸(x坐标和y坐标)被设置为井的直径(0.3 m)，相邻单元的(柱和行)尺寸被设置为井直径的一小部分。随着离井距离的增加，细胞尺寸逐渐增大。任何两个相邻单元的扩展系数a一般不大于1.5。模型的边界设置为在x和y方向距离井5米处无流动边界。模型纵向分为21层，如图1所示。第1层厚度设为10 m(代表非饱和带)，其余层厚度设为1 m。

初始饱和渗滤液水位设置为20 m。基于对废物水文地质性质的研究，本研究采用了5%的可排水孔隙度(Hudson et al .， 1999)。水力导电性随深度的变化是基于水力导电性与有效应力之间的关系，由Powrie和heaven(1999)以及heaven(2000)通过实验确定。本研究使用了实验数据的“最佳”拟合和“最坏情况”拟合两种情况(表1)。

通过将恒定的水头和排水装置组合到代表该井的单元中，可以复制该井的操作。一个恒定的头细胞(头为零)分配给模型底层的细胞(即井完全脱水)，并将细胞排到上面的每一层。如果模型的头部高于排水管设置的水平，则排水管通过从模型中除去水来运行。每个排水池被分配了一个与该池的高程水头相等的水头。这具有在井处应用渗流面边界条件的效果。