城市生活垃圾填埋场垂直井渗滤液流动的双孔隙模型解析解

为确保堆填区能安全运作，应降低高渗滤液水平。直井由于施工方便且性能良好，通常被用作应急或长期解决方案(Oweis等，1990;Wang et al .， 2013;Wu et al .， 2015;詹等，2015;Slimani et al, 2017)。为了了解渗滤液流向竖井的过程，并评估竖井周围的渗滤液下降，以前的研究人员提出了几种数值模型(Rowe和Nadarajah, 1996;AlThani et al, 2004;Olivier et al, 2009;麦克杜格尔,2007;Hettiarachchi等人，2009;Feng等，2015;Slimani et al, 2017)。Rowe和Nadarajah(1996)建立了稳态条件下垂直井渗滤液流的控制方程，并采用有限元法进行求解。他们的分析表明，渗滤液水平是井的半径rw、井的间距2R、降雨渗透率q0和废物的水平水力传导率kh的函数。他们指出，当q0与kv的比值> 0.2时，废弃物的垂直水力传导系数kv对竖井周围渗滤液水平也有显著影响。al - thani等人(2004)将他们的研究扩展到瞬态条件，并使用MODFLOW-SURFACT数值模型来研究瞬态渗滤液下降。

他们发现，渗漏面是在井口处形成的，因此周围垃圾的渗滤液下降幅度并不像预期的那么大。Olivier等(2009)在现场抽水试验中，采用经典的Theis和Cooper-Jacob方法(Cooper and Jacob, 1946)，得到了废水的水力导电性和储存系数的平均值。然后，使用MODFLOW-SURFACT模拟复杂三维垃圾填埋场的直井泵送活动。

一些研究人员提出了基于理查兹方程的模型来分析垃圾填埋场中使用竖井的渗滤液泵送和再循环(McDougall, 2007;Hettiarachchi等人，2009;Feng等，2015;Slimani et al, 2017)。例如，Slimani等人(2017)对现场渗滤液泵送和注入测试进行了分析。在70 h停止泵送时，泵井渗滤液水位从70 h时的3.2 m上升到90 h时的5.6 m, Richards模型模拟的90 h渗滤液水位为6.8 m，远高于实测值。他们发现，在抽吸阶段和渗滤液水平回收阶段，模拟渗滤液水平与实测渗滤液水平之间的显著差异可能是由于Richards模型的局限性，忽略了废物的双重孔隙效应。