《思考的技术》—— 阅读内化（3）

一．这本书的核心观点/思想：

• 这本书是以“逻辑思维”为前提的思考方法论，反复强调的就是对于“假设”的敏感度以及论证，通过“问题”→“假设”→“论证”→“实验”来不断让“假设”成为“结论”；
• 其中，作者强调产生的“问题”大多只是“现象”，而导致这些“现象”的根本原因大多只有一个，而这个根本原因就是我们要作出的“假设”，知道了根本原因，就能导出解决方案；
  a.这一点和《麻省理工》里提到的“黑盒”的类比可以关联起来，“现象”和“想要的结果”之间就是“本质”；
  b.“本质”的因果相关的网络里，往往只有一个关键的“支点”，那是“本质”的“根本”，找到这个点并作出改变，同时估计时间轴上的变化，最终得出可靠的假设，这个方法论可以和本书的方法论互补。
• 接着，作者也提到了一个在作出“假设”时必须警惕的点——忠于事实。对事不对人，不带任何立场和偏见去审视问题，是解决问题的基本原则，这也和前两本书提到的“思维定式”相照应；
• 最后，对于解决问题，作者更强调的是“执行力”，首先是要勤于去探寻“现象”背后的“本质”并得出“假设”，然后还要付诸行动去“实验”，去搜集事实来对想法进行支撑，这才是真正的解决问题的能力。

二．我的收获：

• 首先，是本书的方法论消化，培养对问题是“现象”还是“原因”的敏感度和警惕性，接着分析问题的过程中不带偏见不划线分类，忠于事实并拆解问题，通过实地搜集真实的信息来自下而上地构建金字塔，慢慢逼近“原因”（这个过程可以和《麻省理工》的模型相互配合），不断审视“原因”是否站得住脚，最终根据“原因”导出解决方案；
• 接着，看了那么多的思维相关的书籍，需要的是不断地去练习来夯实方法论，让大脑形成更敏捷的思维记忆，帮助迅速去洞悉本质，现在开始定一个新的计划是每天必须找到一个生活中遇到的问题的本质；
• 然后，无论是哪本思考相关的书，都强调我们要有批判精神，要去独立思考，并锲而不舍地去洞悉“本质”，只有把握“本质”才能导出最具有性价比的解决方案，同时也才能做出更好的创新；
• 最后，回顾这3本书后，我也得出了一个对于“解决问题能力”的新认知以及评判标准，首先是有要去洞悉本质的意识，其次要有得到了夯实的方法论，最后是验证假设以及推动解决方案的执行力。