【数理逻辑复习】

各种符号和性质

第二章 命题逻辑

$⊢A$ \qquad $A$为可证的
$\Gamma ⊢A$ \quad $A$由$\Gamma$可证
T h ( F S ) = { A ∈ F o r m u l a ∣ ⊢ A } Th(FS)=\left \{A\in Formula|\vdash A \right\} Th(FS)={A∈Formula∣⊢A} \quad $FS$的理论是由所有可证的$A$组成
$A\supset B$ \qquad $A$蕴含$B$
$A\equiv B$ \qquad $A$当且仅当$B$
$S_{A_1,A_2,\dots ,A_n}^{P_1,P_2,\dots ,P_n}=\theta$ \quad 代入
$\phi (A)$ \qquad 指派

${\models }_{\phi }\Gamma$ \qquad 表示任意$A\in \Gamma$, 指派 $\phi (A)=t$
$\models A$ \qquad 永真式\重言式
$\Gamma \models A$ \quad 每个满足$\Gamma$的指派均满足$A$

可满足的： 如有指派满足 $\Gamma$, 则称 $\Gamma$ 为可满足的。

★可靠性定理：若 $\Gamma ⊢A$，则 $\Gamma \models A$。 理解：从 $\Gamma$ 出发能够证明 $A$，则所有满足 $\Gamma$ 的指派都能满足 $A$。

$WF{F}_P$为$P$的公式集，$\Gamma \subseteq WF{F}_q$， $Th(P)$ P的定理
绝对协调：若 $Th(P)\ne WF{F}_P$ ，有$P$的公式（$WF{F}_P$）不是$P$的定理$Th(P)$
否定协调: 若$A\in WF{F}_P$, 则$A\notin Th(P)$或$\sim A\notin Th(P)$, 意思是$A$是$P$的公式，则$A$和$\sim A$至少有一个不在$P$的定理里，不可能两个同时都在$P$的定理里。
★$\mathcal{P}$协调性定理：$\mathcal{P}$关于否定是协调的，$\mathcal{P}$为绝对协调的。因为$A$和$\sim A$至少有一个不在$P$的定理里，否定协调成立时绝对协调必成立。

★完全性：设$\Gamma$为公式集，若任意公式$A$都有：$A\in \Gamma$ 或者 $\sim A\in \Gamma$则称 $\Gamma$ 是完全的。

★极大协调的： $\Gamma$ 既是完全的，又是协调的。这两个性质确保了$A\in \Gamma$ 或者 $\sim A\in \Gamma$当且仅当其中一个成立。完全性保证了所有公式都在范围内，协调性保证了指派取值不会自相矛盾。此外，极大协调集必为可满足集，因此在极大协调集中一定能找到一个指派满足 $\Gamma$。

★完全性定理：若 $\Gamma \models A$，则 $\Gamma ⊢A$。 理解：若所有满足 $\Gamma$ 的指派都能满足 $A$， 则存在从 $\Gamma$ 出发的证明能够证明 $A$。

★紧致性定理：
语法紧致性：公式集 $\Gamma$ 是协调的当且仅当其每个有穷子集是协调的。(考虑矛盾）
语义紧致性：公式集 $\Gamma$ 是可满足的当且仅当其每个有穷子集是满足的。(考虑真值)

★公理/规则的独立性:
称形式系统 $FS$ 中某条公理或规则是独立的，如果将其在原系统中删除后得到新系统 $F{S}^{\prime }$，则$Th(F{S}^{\prime })⊈Th(FS)$。

▲消解算法：
定义：文字(命题变元及否定)、短句(文字析取)、合取范式(短句合取)、互补文字(否定)、空短句(零个文字析取，永假，不可满足)
集合表示：$\vee$ $\wedge$
$(p\vee \sim q\vee r)\wedge (\sim r\vee q)$ 可以用 { { p , ∼ q , r } , { ∼ r , q } } \left \{ \left \{ p, \sim q, r\right\}, \left \{ \sim r, q \right \} \right\} {{p,∼q,r},{∼r,q}}
DPLL-消解方法规则：
重言式：删除互补文字
单文字：删除单文字
纯文字：删除纯文字
分裂规则：${\Gamma }^{\prime }$ 和 ${\Gamma }^{\prime \prime }$
示例：

第三章 一阶逻辑

个体/函数/命题/谓词 [常元/变元]
项的可代入：项t对公式A中的个体变元x可带入(是自由的)，如果对t中的每个变元y，变元x在$\forall y/\exists y.$辖域内无自由出现。
若A中不含自由出现的x，则任何项对于A中的x都是自由的。

证明方法：

• 无前提依赖：仅用公理及应用规则得到的公式证明
• 带前提依赖：可以用公设集中的公式证明 [$\alpha \beta 规则，有穷无穷$]
  $A_N^M={\alpha }_{1}N{\alpha }_2\cdots {\alpha }_{n}N{\alpha }_{n+1}$, 称$A_N^M$为用N替换M在A中的所有指定出现的结果。

$A(C,x,y)=A_{\forall y{S}_y^{x}C}^{\forall xC}$
$\alpha \beta$条件：若$y$不是$C$的自由变元且$y$对$C$中的$x$为自由的，则称$C,x,和y$满足$\alpha \beta$条件。
无前提依赖证明中，$\alpha \beta$规则是一条派生规则。
语义：$f[s/t](x)=\{\begin{array}{cc}t& 若x=s\\ f(x)& 否则\end{array}$
模型：对每个$A\in \Gamma 都有{\models }_{\mathcal{I}}$,则称$\mathcal{I}$是$\Gamma$的一个模型。
设A是$\mathcal{F}$中的句子，则A的前束范式必然是唯一的(×)。

第四章 等词系统

${\mathcal{F}}^{\approx }$ 不能表达“有限集”的概念，即不存在公式集 $\Gamma$ 使得 $\mathcal{I}=<\mathcal{D},{\mathcal{I}}_0>$ 是 $\Gamma$ 的模型当且仅当 $\#\mathcal{D}<\infty$.

无限集不能够用有限多个公式刻画。

${\mathcal{F}}^{\approx }$系统是$\mathcal{F}$的保守扩张。

第五章 证明与反驳

半可判定的：如果存在一个判定过程，满足：若输入属于该问题，它一定停机回答“是”。
可判定的：如果存在一个关于该问题的判定算法。

例题：一阶逻辑公式的可满足性是半可判定的。（×）