Multispectral and hyperspectral image fusion in remote sensing: A survey

本文概述了遥感中多光谱和高光谱图像融合的最新进展,包括全色锐化技术、基于分解的方法和机器学习策略。讨论了波段分配问题、矩阵与张量分解以及融合性能评估。提出了未来研究方向,如融合方法与波段分配框架的结合,参数优化和无监督学习的应用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

遥感中的多光谱和高光谱图像融合:一项调查

把融合方法分为:全色锐化、基于分解、基于机器学习;总结了常用数据集和性能评估指标;提出未解决的问题绘制指导方针。

针对这一任务,有叫多光谱与高光谱融合、高光谱超分辨率、高光谱锐化、超锐化

image-20230329114256779


  • 全色锐化相关方法

    HS和MS图像融合的第一个方法是借用pansharpening的基于小波的技术。Pansharpening(全色锐化)是指将MS图像与分辨率更高的PAN图像进行融合,从而显示出更好的空间分辨率。Pansharpening算法可以分为四个不同的类别,即多分辨率分析、成分替换、基于变分优化和机器学习。

    使用pansharpening方法来解决不同的图像融合任务的想法已被广泛利用。

    为了使该问题适用于经典pansharpening,进一步面临的问题是波段分配问题,即应该选择哪些高空间分辨率的MS波段来提高给定HS波段的空间分辨率。(事实上,在开发pansharpening方法时,由于存在唯一的高空间分辨率图像(即PAN),所以没有考虑这个问题。)

    针对波段分配问题提出了波段选择波段合成两种方案

    • 波段选择

      image-20230330095423617

      主块用红框表示。其思想是根据分配算法创建组。属于给定组的所有HS波段都使用相同的MS波段增强,从而将问题转向经典pansharpening,其中PAN图像由给定的MS波段表示。为了定义分配算法,我们可以利用不同的标准,这些标准可以分为两个主要的子类别。

      类别1:静态赋值

      ​ 这种情况下使用MS和HS传感器的相对光谱响应函数(rrs)度量。计算HS波段和MS波段之间的相似度度量。最大相似度准则用于赋值。不同的度量标准产生不同的算法。比如两个rrs的质心之间的欧氏距离的最小化。

      image-20230330100245641

      类别2:基于动态分配

      ​ 在这种情况下,相似度度量直接定义在采集的图像上(依赖于图像的算法),从而导致不同采集的不同分配,即使来自同一对传感器。计算每个HS图像与所有MS图像集之间的相似度度量。

      image-20230330101009993

    • 波段合成

      这种软决策方案如图所示,其中主块用红框表示。其思想是从所有的MS光谱波段集合开始,为每个HS波段合成一个HR图像。合成的模型是线性的。线性组合的权重是通过最小化下采样的MS与低分辨率HS之间的均方根误差得到的。然后将合成的Vj与对应的Hj相融合就得到了融合后的 H j ^ \widehat{H_j}

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Python与遥感

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值