【DeepSketch2Face论文阅读】A Deep Learning Based Sketching System for 3D Face and Caricature Modeling

这篇文章是香港大学韩晓光老师等人在SIGGRAPH 2017的工作，创建了一个业余者也可以创建3D Face或漫画模型的系统。

CV上目前存在许多场景，包含卡通角色，社交媒体上的虚拟形象，3D Face漫画以及与Face有关的艺术和设计…

1 INTRODUCTION

为什么需要？

文章首先阐述虽然有一些场景需要实际采集的高精度的人脸模型，但还有很多场景是需要一种低成本交互式的3D人脸建模方式。接着，带着读者思考了我们绘制2D人脸的方式，先画轮廓（silhouette）然后再描绘眼睛鼻子嘴巴等特征。

这些要素在3D中也同样存在，但是这些要素之间的深度信息和面部区域形状仍是未知的。但好在，二维轮廓与三维形状是高度相关的——鼻子轮廓与人的整体形状间存在强关联性，嘴巴轮廓与鼻子形状也有强相关性。因此，文中指出，关键是要从数据中学习这种关联性，并让它们指导省力地脸部建模 。

做了什么？怎么用的？

据此，这篇文章中提出了一个基于深度学习的为3D脸部和漫画建模的草图系统。这个系统包含一个省力的素描系统，允许用户自由地绘制不精确但有表现力的二维线条，代表面部特征的轮廓。系统包含两个阶段的素描，最初的勾画和接下来的素描。

1. Initial Sketching: 用户从头开始绘制2D草图，生成的初始3D模型不一定完全匹配。
2. Follow-up Sketching: 开始阶段，初始3D模型上的特征轮廓被投射到二维画布，产生一个更新的草图；如果不满意，用户可以重新绘制一些投射线。重新绘制的线条成为更难的约束条件，需要更紧密的匹配。

什么方法？

在负责将2D face转换到3D face model深度回归网络上。一方面，我们要让用户可以绘制随意数量的线条，所以我们将2D sketch看作一整张图片，依靠一个CNN网络去计算。但是这种方式，即使是最上层的神经元也没法“看到”整张图象。所以，为了弥补全局信息的缺失，我们还使用了一个降维模型直接表示主要面部特征。深度学习网络的输出是一组双线性人脸表征的系数，可以用于重建人脸网格的所有三维顶点。这个双线性表示法将身份和表情视为两种独立模式，具有独立的系数。为了避免这两种模式的干扰，深度学习网络有两个独立的分支，在共享卷积层后有不同数量的全连接层。

我们工作的数据库是在(Cao et al. 2014)上扩展的，最终有15000个注册的三维人脸模型，其中包括150个身份，25个表情和4个夸张程度，其对应手绘二维草图也包括在内。

Contribution

• 提出了一个用于三维人脸和漫画建模的新型素描系统。该系统有一个省力的素描界面，通过学习其二维草图之间的关联，初始的三维人脸模型从二维草图中自动生成。我们的系统支持基于手势的互动，以便用户进一步操作初始人脸模型。
• 一个基于深度回归的，用于从2D草图中推断3D人脸的CNN网络被设计。网络融合了CNN和基于输入草图形状的特征，并且包含两个独立的全连接层分支，生成两个独立的系数子集，用于双线性人脸表示。
• 一个公开发布的，用于训练和测试的，具有不同身份、表情和夸张成都的大幅扩展的人脸数据集。

2 RELATED WORK

这里我觉得暂时不细读。

• Data-Driven Modeling by Sketching
• Morphable Face Models
• 3D Face Caricatures
• Sketch-Based Freeform Modeling

3 USER INTERFACE

总体流程如Fig.2，仔细看这个图其实就可以。简单来说，就是先画一个，然后进行2D细节修改，最后进行3D的修改完善。

Input Device: a mouse or a peb tablet. Three phase of coarse-to-fine👇

Three categories lines: a silhouette line (highlighted in red), feature lines (highlighted in blue), wrinkle
lines (highlighted in black). [这个颜色并不是用户用的颜色区分，just for highlight]

3.1 Initial Sketching Mode

这个阶段每画一条线，3D face都会更新。

Operations: Draw, erase

3.2 Follow-up Sketching Mode

可以切换2D和3D视图，也可以直接进入这个阶段，如果用一个模板face的话。

Operations: draw, erase, auto-snapp.

擦除轮廓和特征之后需要进行绘图操作Section 5.1，不能让它是开放的

3.3 Gesture-Based 3D Face Refinement

handel-based deformation. 设计了10种笔画，定义不同的操作。

Handle-based deformation:

• a selection step: 用户可以通过刷涂和擦除来标记需要处理的顶点。
• 利用上图的笔触来定义ROI(Region of Interest)，如果未定义，默认未所有网格。
• a deformation step: ROI选择，XY平面上的变形，沿Z轴的变形和轮廓驱动的变形。line被用于平移。当需要修改深度时，凸起和凹陷各设置了3个级别，up/down roll。left arrow: undo. right arrow: redo.

4 3D FACE INFERENCE FROM SKETCHES

从本质上讲，使用深度神经网络去估算了一个函数 V=φ(I) ，来将Image I匹配到顶点。

4.1 Database Construction

15,000 meshed (150 identities, 25 expressions and 4 levels of exaggeration)(each mesh 11500 vertices, all same topology)

New Expressions

选了新的与原来表情差异较大的表情，让艺术家在一个中立的face上进行建模新的14种表情。用deformation-transfer的方法迁移到其余的身份上。

Shape Exaggeration

基于(Sela et al. 2015)，给定一个网络，对顶点的梯度应用一个缩放系数，然后用(Yu et al.)的方法进行重建。由于无关周围梯度不稳定，所以进行固定，而夸大其他部分（脸颊、下巴、额头、鼻子和耳朵）。1级是原始的，应用3种不同的缩放系数。见Fig.5。

Sketch Rendering

Hand-drawn Sketches

为了让数据集里的2D sketch更真实，还请了20个user每人绘制200张。这绘制的2000张是从总数里随机选出的。

4.2 Bilinear Morphable Representatiom

3D face inference 可以被看作是一个回归函数，将草图和相关联的3Dface的 u, v向量进行关联。

• 3-mode tensor T with 11,500vertices X 600 identities X 25 expressions
• After N-mode singular value decomposition and tensor truncation, a reduced core tensor C is obtained
• V: a vertex set
• an identity weigh vector u (50)
• an expression wight vector v (16)
  $$V=C{\times }_2{u}^T{\times }_3{v}^T$$

4.3 Network Architecture

包含多个卷积层去提取输入图像中的特征。这些卷积层和AlexNet (Krizhevsky et al. 2012)中的设置相同。

Bilinera Output

区分身份信息和表情信息两个独立的u, v权重向量，用两个独立的不同数量的全连接层来生成u, v。同时，我们按照AlexNet中的设置，仍然保持全连接层在卷积层之后。

u: 3个FC层，identity mode(600 shapes)，更复杂
v: 1个FC层，expression mode(25 types)

都是1024个神经元，经验设置，这样会有更好的性能。

Pixel-Level Input

首先输入包含所有绘画内容的，a 256×256 binary sketch image

Shape-Level Input

50个维度identity mode，16个维度的expression mode，共66个系数组成了Shape-level Input。在u,v两个分支的FC层里，这66个系数都跟随其后，包含512个神经元，这部分的输出会与之前的特征向量进行串联。也有尝试一开始就串联进入分支，但是是负面效果。

Vertex Loss Layer

我们的回归网络是直接被训练与减小顶点近似误差。所以设置了一个顶点损失层，通过u和v向量来估算真实顶点和重建得到顶点的L2 error。

Ci是对应于第i个顶点的，core tensor C的二维切面。gi是第i个顶点的真实位置。wi是第i个顶点的权重，依照重要性设定的，譬如3D轮廓和特征线就更重要。

4.4 Network Training

在训练阶段，所有的权重都是随机初始化的。为了使训练过程稳定收敛，分为了三部分：① classifier training；② u-v regression；③ final tuning。

首先对随机初始化的分类网络进行多任务训练，该网络在两个分支中使用softmax层作为输出层，任务是将输入的草图分类到相应的身份和表情类别中。

其次，固定卷积层的权重，回归u和v。这需要将softmax层输出替换到u和v的回归层。回归过程中，u和v向量的L2误差之和被作为损失函数使用。

最后的调整步骤，我们将顶点损失层添加到u-v回归曾的顶部，并训练整个网络知道收敛。

5 IMPLEMENTATION

5.1 Face Modeling from Sketches

Initial sketching mode: 仅仅通过网络来进行3D人脸模型的更新，不进行handle-based的变形。

Follow-up sketching mode: 网络+一个现存的基于拉普拉斯 (Sorkine et al. 2004)的handle-based shape deformation技术。为了使我们的设置同其向匹配，预定义了一些3D curve handles，2D的轮廓和特征同3D curves相关，如Fig.3(b)。由于所有模型拥有相同的拓扑结构，所以这些模板的mesh可以被迁移到任何face mesh。最开始，系统会通过投影3D curve handles来画一个初始的2D Sketch，然后用户可以擦了再画，新画的内容可以有点对点的关系。这一步的handle-based并不改变深度信息。

• “为什么要通过投影预定义的顶点序列来渲染轮廓？”因为渲染出来的轮廓都是对变化非常敏感的部分。
• “怎么实现Handle-based Laplacian deformation？”通过解决一个线性系统，在预处理阶段进行矩阵分解，然后获取一个持续更新的b。
  $$A^{T}Ax=A^{T}b$$

【疑问，第二步的Follow-up Sketching mode，修改后的模型好像并没有纳入上一次预测的信息？】

5.2 Gesture-Based 3D Face Refinement

这一步要实现交互的流畅性，就需要实现高精度的gesture classification。

Gesture Classification

Data: 从5个用户中，每种gestures，200个sample。

CNN: 11×11×32的卷积，ReLU，3×3 max pooling，5x5x64 convolution, ReLU, 3x3 max pooling, 3x3x16 convolution, ReLU, 3x3 max pooling, 256-d fully connected, 9-d fully connected. These layers are followed by a softmax layer for final classification.

Train and Test Proportion: 9:1

**Accuracy: ** 96%

Local Deformation

只对ROI里的进行变形

6 RESULTS AND USER STUDY

Caffe deep learning library (Jia et al. 2014) and GPUs | iterations 500000, 800000 and 500000 | learning rate 0.001, 0.00001, 0.00001 | mini-batch size 50 | momentum prameter 0.9 | weight decay 0.0005

每个network的预测花费50s，handle-based deformation 41ms

6.1 User Studies on the Interface

Stage Ⅰ: User Experience

12个成年人，8男4女。都是22-29的毕业生。9位基本无经验，1名很熟悉建模，只有2名很会画画。实验开始前会有15分钟的教学。

原系统 vs. 仅用于变形的系统。用户需要建模两次。为了便于比较，跳过了initial sketch的部分。

两个问题：① 哪个界面会帮助用户创建更好地模型。② 皱纹线会帮助创造更好的结果吗？9是 vs 3看情况

并记录了建模时间——我们的系统：10min，只有10%用于修改。基于变形的系统：80%的时间用于修改。

Stage Ⅱ: Evaluation

邀请了38名没有参与建模的用户，对阶段Ⅰ的结果进行评估。需要选择看起来更自然，更像素描的模型。

456 votes (38 users x 12 questions) -> received 374 votes

虽然去除阶段Ⅰ用户在不同界面绘画时，轮廓和特征线的微小差异。我们对齐每队模型上，3D轮廓和特征的线。这里是通过5.1中的curve handles来完成的。

6.2 Comparison with ZBrush

邀请了一位艺术家进行10min建模。展示用户自己建的和艺术家建的。

6.3 Comparisons on 3D Model Inference

在用深度回归网络推断双线性人脸的表示系数时，有许多选择。本文在多个选择中进行比较，以验证最后的设计。

Ablation Study on Network Architecture

PixelShapeCNN: 卷积层+2D双线性形状编码，也是最后的网络

PixelCNN: 只运用卷积层特征的网络

ShapeNN: 一个以2D双线性编码作为输入的回归网络

PixelCNN-Wrinkle: 和PixelCNN网络相同，但是训练图像是没有wrinkle lines的图像

PixelCNNSingle: 只有一个stack的全连接层来推断u和v

用所有顶点的平均距离误差来作为main error

Morphable Model Fitting

MMfitting(Cao等人，2014)

7 CONCLUSIONS AND DISCUSSION

建立数据集时，所有部位和面部的夸张程度是一致的，当不一致是，系统会产生不够准确的结果。未来可以去扩充数据集。

此外，可变行模型没办法在新的位置创建新的特征细节。未来可以用U-net或GAN等方法实现pixel-pixel prediction