ICRA和IROS为什么只是B和C?

本文通过对ICRA、IROS与CVPR、ICML等会议的比较,揭示了机器人领域的研究往往涉及更多实际操作和系统构建,而计算机视觉侧重于算法创新和基准测试。作者指出,虽然两者在学术评级上存在争议,但机器人技术的复杂性和挑战性不容忽视。文章呼吁在评价研究时要考虑任务难度和实际应用价值。
摘要由CSDN通过智能技术生成

转自:3DCV | 编辑:计算机视觉工坊

添加小助理:cv3d007,咨询论文辅导。文末附行业细分群

扫描下方二维码,加入3D视觉知识星球,星球内凝聚了众多3D视觉实战问题,以及各个模块的学习资料:近20门视频课程(星球成员免费学习)最新顶会论文计算机视觉书籍优质3D视觉算法源码等。想要入门3D视觉、做项目、搞科研,欢迎扫码加入!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值