本来只是想表达“复杂系统中断里当然尽量不用软延时函数,但简单系统只要心中有数逻辑清楚实测无妨就完全可行”。后来想看看软延时被中断且中断里又有软延时时,究竟有何影响?
具体例子:ms软延时函数就用如下最简代码 (注:STC单片机 1T/11.0592MHz,u8 i,j; u16 x):
void delay_ms(u16 x)
{ u8 i,j;
while(x-- > 0)
{i = 15, j = 90;
do while (--j);
while (--i);
}
}
若主程序正在运行delay_ms(100),x=100,已延时50ms时被中断,且中断里有个最简软延时消抖delay_ms(20),x=20,那么中断里延时20ms后返回运行delay_ms(100)后会继续延时多少?
我的实测是50ms,总100ms不变! 要说影响:我倒是希望被中断后,返回时主程序剩余50ms延时能够立即被终止就好了!而软延时活没干完是不会停下脚步的,除非另想办法(例如在软延时函数里增加某个条件或标志来判断,满足就可终止剩余延时,不过多了执行代码,平时延时有所变长,要求不高当然无妨),具体问题具体分析!
也就是说:进中断之前,会保持当前场景,且delay形参是以变量而非地址的形式,中断里面的x影响不到主程序里面的x相当于调用了两次delay 两次互不影响...且i,j是局部变量,更不会影响。
————————————————