低代码平台四巨头：织信、简道云、蓝凌、红迅，你pick谁？

在数字化转型的浪潮中，低代码平台以其快速开发、易于维护的特点，成为企业IT架构的重要组成部分。

本文将对织信、简道云、蓝凌和红迅这四个低代码平台进行详细对比分析，以帮助企业选择最适合的解决方案。

一、织信Informat

1、产品类型：企业级低代码平台

2、产品概述：面向企业IT团队，通过各类组件进行自主配置配合自动化，少量代码开发，快速搭建企业运营所需的各类数字化软件系统。

3、产品优点：封装了企业信息化系统中常用的系统功能，例如数据表、工作流、仪表盘提供了将近4000多个配置组件，用户在常用模块中可以极大程度的提升开发效率，并且配置式开发，所见即所得，配置完成后系统立刻就可以使用。针对特殊场景，平台可进行代码级拓展，并且快速和配置内容实现对接。页面开发方面，系统自带的组件设计器功能，可以支持可视化配置，并且生成页面代码。

4、产品缺点：存在比较多的概念设定，IT人员上手有一定门槛，需要经过3-5天的培训，可以达到预期工作效果。

二、简道云

1、产品类型：零代码平台

2、产品概述：面向中小企业和非it团队，实现0门槛程序开发

3、产品优点：对于小微企业而言十分友好，简单易上手，几乎没有学习门槛。并且提供了大量轻量级模板，方便用户快速落地。

4、产品缺点：在性能和能力支持上偏弱，不支持代码二次开发，对复杂业务、复杂流程支持程度有限。

三、蓝凌

1、产品类型：行业级低代码平台

2、产品概述：基于蓝凌原有的OA框架，开放原本自身的可配置性功能，属于OA领域的低代码平台。

3、产品优点：在OA协同办公领域，提供了非常多成熟的组件，由于是老牌OA厂商，所以这一块的覆盖程度基本超过了企业自身的业务需求，所以OA相关的业务通过该平台开发，能够有非常大的效率提升。

4、产品缺点：在非OA领域，例如ERP、MES等需要有更加灵活的业务能力支撑的场景下，蓝凌低代码的支持方案会让开发显得特别绕和繁琐。甚至还需要额外的代码开发介入。

四、红迅

1、产品类型：敏捷开发平台

2、产品概述：提供可视化开发工具，并且可以支持生成代码。

3、产品优点：可提供配置后的完整代码包，基本保留了传统代码开发的工作步骤，并且程序员可以直接介入程序的代码内容进行修改。具备比较强的自主可控性。

4、产品缺点：该低代码平台由于是代码开发，平台提供的封装功能组件是有限的，（理论逻辑也是因为后台代码库的整理存在非常大的工作量），所以在系统构建上来说，并不能实质性的提升开发效率，生成完成的代码，还需要IT人员进行调整和优化。

总结

每个低代码平台都有其独特的优势和适用场景。例如：织信Informat以其企业级功能和AI深度集成而突出；简道云以其简单易用和海量的模版应用受到用户青睐；蓝凌以其OA的成熟组件库和协同机制为特点；红迅则以其完整代码包和强拓展性能力为优势。

建议企业在选择时，最好是根据自身的具体需求和技术背景来决定最适合的低代码开发平台。