Dify vs n8n全方位测评，哪个才是你的NO.1？

本文是对Dify和n8n两大平台的深度对比分析，综合参考了官方文档、GitHub仓库数据及多篇专业评测文章，为读者提供最全面的技术选型参考。 在AI应用开发与工作流自动化的十字路口，如何选择最适合你的工具？本文将从10+维度对比Dify和n8n的核心优势、应用场景与技术架构，帮你在AI开发与自动化道路上少走弯路，快速找到最匹配的效率神器！

一、两大平台定位与核心理念

当我们面对Dify和n8n这两个备受关注的开源平台时，首先要理解它们的核心定位差异。

Dify（源自"Define + Modify"）是一个诞生于2023年的开源LLM应用开发平台，核心理念是让AI应用开发变得简单。它采用 低代码/无代码设计，甚至非技术人员也能参与AI应用构建过程。你可以将其视为AI应用开发的"积木乐园"，通过可视化界面快速搭建复杂的AI应用。

n8n则是2019年由Jan Oberhauser在德国创立的工作流自动化平台，强调"连接一切"的理念。它采用 节点驱动的架构，让用户通过可视化界面连接各种系统和服务，实现跨平台自动化。如果说Dify是AI世界的"积木乐园"，那n8n就是业务系统的"乐高机械组"。

发展时间线

n8n发展轨迹

Dify发展轨迹

核心理念对比

对比	Dify	n8n
核心理念	“AI原生”，以大语言模型为中心构建应用	“连接一切”，以工作流自动化连接各系统
设计哲学	低代码AI应用开发，简化LLM应用构建	灵活的节点式工作流，强调自由度与扩展性
技术重点	RAG、Prompt工程、Agent、知识库	API集成、数据转换、触发器、自定义节点
目标用户	AI应用开发者、产品团队、AI转型负责人	自动化工程师、开发者、系统集成专家

💡 选择提示：如果你主要关注AI应用开发，Dify可能更适合你；如果你需要连接多种系统和服务，n8n会是更好的选择。

二、功能特性全景对比

核心功能对比表

功能/特性	Dify	n8n	谁更胜一筹？
工作流编排	Chatflow（对话式）和Workflow（自动化）两种模式	通用节点式工作流，支持触发器、操作和条件逻辑	各有所长，Dify专注AI，n8n更通用
AI模型集成	原生支持200+种LLM模型，统一接口调用	通过专用节点支持OpenAI、HuggingFace等服务	Dify 🏆
RAG能力	内置完整RAG管道，可视化知识库管理	需手动组装RAG流程，组合多个节点实现	Dify 🏆
第三方集成	主要集成AI相关服务和API	400+预建节点，连接各类服务和系统	n8n 🏆
自定义扩展	插件系统支持模型、工具、Agent策略等扩展	支持自定义节点开发和JavaScript代码节点	平局
数据处理	专注于文本和向量数据处理	强大的通用数据转换和处理能力	n8n 🏆
部署选项	Docker、Helm、云服务	Docker、npm、云服务	平局
监控分析	LLMOps功能，模型监控、日志、标注	工作流执行历史、Insights功能	Dify 🏆

工作流能力对比

Dify的双模式工作流：

• Chatflow ：专为对话场景设计，支持用户意图识别、上下文记忆
• Workflow ：适用于自动化批处理任务，支持条件逻辑、循环等

n8n的节点式工作流：

• 以触发器（定时、webhook、事件）为起点
• 节点间通过数据流连接，每个节点代表一个操作
• 支持复杂的分支、条件和错误处理逻辑

AI能力深度对比

Dify的AI原生能力：

1. 支持200+种LLM模型（OpenAI、Anthropic、本地模型等）
2. 专业的Prompt IDE，可视化提示词设计
3. 完整的RAG框架，从文档导入到检索全流程支持
4. Agent框架支持ReAct和Function Call，内置50+工具

n8n的AI集成能力：

1. 通过专用节点调用AI服务（如OpenAI、HuggingFace）
2. 利用LangChain节点构建AI工作流
3. AI Agent节点支持多种Agent类型和工具
4. 需手动组装RAG流程，但集成灵活

📌 关键差异：Dify将AI能力作为核心，提供一体化体验；n8n则通过节点扩展AI能力，更像是"积木式"构建

三、技术架构与设计理念

Dify的"蜂巢"架构

Dify采用模块化的微服务架构，各功能组件可独立部署、水平扩展。本地版通过Docker Compose一键启动，插件在安全沙箱中执行。生产环境推荐Kubernetes部署，配合PostgreSQL、Redis和向量数据库。

n8n的轻量级架构

n8n基于Node.js/TypeScript构建，前端是React编写的可视化编辑器。默认单进程运行，使用SQLite存储工作流定义。高并发场景支持"队列模式"：通过Redis消息队列和多Worker进程并行处理任务，实现水平扩展。

💡 架构选择反映了产品定位：Dify面向AI应用的完整生态，n8n追求轻量级、灵活的自动化引擎

技术栈对比

组件	Dify	n8n
后端语言	TypeScript+Python	TypeScript
前端框架	React	Vue.js
主要数据库	PostgreSQL	SQLite/PostgreSQL
缓存系统	Redis	Redis(可选)
消息队列	Celery/Redis	Redis(队列模式)
容器化	Docker/Kubernetes	Docker
向量存储	Qdrant/Milvus/PGVector	通过节点支持多种
部署复杂度	中等(多组件)	低(单服务)

四、集成能力与生态系统

工具与集成对比

Dify的工具生态：

• 约40+种内置工具（Google搜索、DALL-E等）
• 支持通过OpenAPI规范创建自定义工具
• Dify Marketplace分享和发现插件
• 工作流可发布为可复用工具

n8n的集成生态：

• 400+预构建节点，覆盖CRM、数据库、云服务等
• HTTP请求节点可调用任意REST API
• 社区贡献的节点包和模板
• 代码节点支持JavaScript自定义逻辑

可扩展性框架

Dify插件系统支持五种类型：

• 模型插件：扩展LLM支持
• 工具插件：添加外部功能
• Agent策略插件：自定义推理逻辑
• 扩展插件：增强平台能力
• 插件包：组合多种功能

n8n扩展机制：

• JavaScript/TypeScript自定义节点
• 社区节点库共享
• 工作流内部代码节点
• 可自由引入npm包

🔑 关键差异：Dify的插件系统更结构化，专注于AI功能扩展；n8n的扩展更开放，适合任何类型的集成

五、实际应用场景分析

Dify最适合的场景

1. 智能客服对话系统：构建多轮对话流程，结合RAG接入企业知识库
2. 企业知识库问答应用：基于内部文档构建智能问答系统
3. AI创意快速验证：将创意快速转化为MVP或概念验证
4. 智能内容生成工作流：自动化内容创作和处理流程
5. 企业LLM基础设施：作为公司内部的AI网关和治理中心

n8n最适合的场景

1. 跨系统数据同步与集成：连接CRM、ERP、营销平台等系统
2. 业务流程自动化：自动化审批、通知、报表生成等流程
3. 数据采集与处理管道：从多源收集数据并处理
4. IT运维自动化：简化服务器监控和运维任务
5. AI增强的业务流程：在现有业务流程中嵌入AI能力

案例分析：构建RAG知识问答系统

使用Dify构建RAG系统（8步）：

1. 上传文档到内置知识库
2. 自动处理：文本提取、分块
3. 向量化并存储到内置向量库
4. 配置检索策略和相关度设置
5. 创建Chatflow应用，连接知识库
6. 使用Prompt IDE调整问答提示词
7. 通过云或自托管部署
8. 用户提问并获得带引用的回答

使用n8n构建RAG系统（10步）：

1. 创建以触发器（如Webhook）开始的工作流
2. 使用文件节点读取文档
3. 使用文本分割器节点处理
4. 使用Embedding节点向量化
5. 使用向量存储节点存储
6. 创建用户问题接收端点
7. 使用检索节点查询相关内容
8. 使用AI节点生成回答
9. 通过云或自托管部署
10. 返回处理结果给用户

🔍 关键差异：Dify提供一站式解决方案，设置更快捷；n8n需要手动组装各个组件，但灵活性更高。

混合使用的可能性

在某些复杂场景下，混合使用两个平台可能是最佳方案：

• 使用Dify构建AI应用核心（对话、知识库、Agent）
• 使用n8n处理系统集成和业务流程
• 通过API将两个平台连接起来

六、易用性与学习曲线

不同角色适用性对比

角色	Dify适用性	n8n适用性
业务分析师	⭐⭐⭐⭐⭐ 低代码界面，预置模板，易于上手	⭐⭐⭐☆☆ 需要理解节点系统和数据流
产品经理	⭐⭐⭐⭐⭐ 快速构建AI产品原型，验证创意	⭐⭐⭐☆☆ 可以设计工作流，但需技术支持
前端开发者	⭐⭐⭐⭐☆ 可通过API集成AI能力到前端	⭐⭐⭐⭐☆ 可设计完整工作流，连接前端
后端开发者	⭐⭐⭐⭐☆ 可扩展平台能力，但可能受限	⭐⭐⭐⭐⭐ 完全掌控工作流，编写自定义节点
AI研究员	⭐⭐⭐⭐⭐ 专为AI设计，提供完整工具链	⭐⭐⭐☆☆ 需要额外工作构建AI实验环境
系统集成专家	⭐⭐⭐☆☆ 集成选项相对有限	⭐⭐⭐⭐⭐ 大量预置集成，高度定制能力

学习曲线比较

Dify学习路径：

1. 基础功能（1-2天）：了解界面、创建简单AI应用
2. 中级应用（1周）：掌握RAG系统、对话流设计
3. 高级应用（2-3周）：构建复杂Agent、工作流编排
4. 专家级（1个月+）：自定义插件开发、深度集成

n8n学习路径：

1. 基础功能（2-3天）：熟悉节点系统、创建简单工作流
2. 中级应用（2周）：掌握表达式、条件逻辑、数据转换
3. 高级应用（3-4周）：复杂工作流设计、错误处理、集成优化
4. 专家级（1-2个月）：自定义节点开发、分布式部署

💡 学习建议：Dify更适合快速上手AI应用开发，特别是对于非技术人员；n8n需要更多技术背景，但提供更广泛的自动化能力。

七 、商业模式与成本分析

定价与商业模式

项目	Dify	n8n
自托管许可	Apache 2.0（开源核心）	Fair-code（社区版免费）
免费套餐	Sandbox（200次消息/调用）	自托管社区版（无限制）
入门套餐	Professional（$59/月，5000条消息）	Starter（$24/月，2500次执行）
团队套餐	Team（$159/月，10000条消息）	Pro（$60/月，10000次执行）
企业版	联系销售，定制定价	联系销售，定制定价
计费模型	基于消息数、存储、速率限制	基于工作流执行次数和活动工作流数

成本考量因素

Dify成本因素：

• 消息数量（AI调用次数）
• 存储容量（知识库大小）
• 速率限制（并发请求数）
• 用户数量（团队规模）

n8n成本因素：

• 工作流执行次数
• 活动工作流数量
• 并发执行限制
• 自托管基础设施成本（如选择自托管）

💰 成本提示：对于大量复杂工作流但执行频率较低的场景，n8n的按执行次数计费可能更经济；对于简单但高频调用的AI应用，Dify的按消息数计费可能更具优势。

八、优缺点分析与选择指南

Dify的优势

1. AI原生设计：从底层为AI应用开发优化，提供完整AI工具链
2. 低代码体验：降低AI应用开发门槛，非技术人员也能参与
3. RAG能力出色：内置完整知识库构建流程，简化企业知识应用
4. Prompt工程工具：专业的提示词编辑和管理环境
5. Agent框架完善：支持多种Agent方法论和工具集成

Dify的局限

1. 通用自动化能力有限：相比n8n，在非AI流程自动化方面较弱
2. 第三方集成较少：预构建集成主要集中在AI相关服务
3. 架构相对复杂：多组件架构增加了部署和维护复杂度
4. 开源历史较短：作为较新项目，生态系统仍在发展中

n8n的优势

1. 广泛的集成能力：400+预构建节点，覆盖各类服务和系统
2. 高度灵活性：通过JavaScript/自定义节点支持几乎任何逻辑
3. 部署简便：单服务架构，易于部署和维护
4. 成熟的社区：长期发展的活跃社区和丰富资源
5. 免费自托管：社区版无功能限制，适合各种规模使用

n8n的局限

1. AI能力非核心：需要通过节点和组合实现AI功能，非AI原生
2. 学习曲线较陡：复杂工作流需要理解节点系统和表达式
3. 需要技术背景：高级功能需要JavaScript知识

选择决策指南

👉 选择Dify的情况：

• 主要构建AI驱动的应用和服务
• 需要快速搭建RAG知识库系统
• 团队包含非技术人员参与AI开发
• 注重提示词工程和模型管理
• 构建Agent型智能助手

👉 选择n8n的情况：

• 需要连接多种系统和服务
• 构建复杂的业务流程自动化
• 团队具备技术背景，尤其是JavaScript
• 预算有限，希望使用自托管解决方案
• 需要高度定制化的工作流逻辑

👉 混合架构的情况：

• 大型企业同时需要AI能力和系统集成
• 有足够技术资源管理两个平台
• 需要将AI能力嵌入现有业务流程
• 追求两个平台各自的最佳功能

🔑 关键问题：在选择平台时，问问自己："我的主要需求是AI应用开发还是系统集成自动化？"这将帮助你确定核心平台，然后考虑是否需要辅助平台来补充功能。

九、未来发展趋势

随着AI技术的普及，我们可以预见Dify和n8n在功能上会有一定的融合趋势：

🚀 技术融合预测

1. Dify可能加强通用集成能力：

• 扩展第三方系统集成
• 增强工作流通用能力
• 提供更多企业级功能

1. n8n将持续增强AI能力：

• 深化LangChain等AI框架集成
• 提供更专业的AI节点
• 简化RAG和Agent构建流程

🌐 生态系统演进

未来几年，我们可能会看到：

• 更丰富的插件与节点市场
• 更多垂直行业专用组件
• 平台间互操作性的增强
• 混合架构成为大型企业标准选择

💡 趋势洞察：长期来看，AI和自动化平台的界限将越来越模糊，两者可能会朝着"智能自动化平台"的方向融合，同时保持各自的专长和特色。

🏁 十、总结与建议

在选择Dify还是n8n时，关键在于明确你的核心需求：

• 如果你主要构建AI应用，尤其是需要RAG和Agent功能，Dify可能是更好的选择，它提供了一站式的AI应用开发体验。
• 如果你需要广泛的系统集成和通用自动化，n8n的400+节点和灵活架构可能更适合你，它能连接几乎任何系统和服务。
• 对于复杂项目，考虑混合使用两个平台：Dify处理AI核心，n8n处理系统集成。

无论选择哪个平台，两者都在积极发展，未来可能会看到更多功能的融合。持续关注它们的更新，选择最适合你当前和未来需求的解决方案。

那么，如何系统的去学习大模型LLM？

作为一名从业五年的资深大模型算法工程师，我经常会收到一些评论和私信，我是小白，学习大模型该从哪里入手呢？我自学没有方向怎么办？这个地方我不会啊。如果你也有类似的经历，一定要继续看下去！这些问题啊，也不是三言两语啊就能讲明白的。

所以我综合了大模型的所有知识点，给大家带来一套全网最全最细的大模型零基础教程。在做这套教程之前呢，我就曾放空大脑，以一个大模型小白的角度去重新解析它，采用基础知识和实战项目相结合的教学方式，历时3个月，终于完成了这样的课程，让你真正体会到什么是每一秒都在疯狂输出知识点。

由于篇幅有限，⚡️ 朋友们如果有需要全套 《2025全新制作的大模型全套资料》，扫码获取~

👉大模型学习指南+路线汇总👈

我们这套大模型资料呢，会从基础篇、进阶篇和项目实战篇等三大方面来讲解。

👉①.基础篇👈

基础篇里面包括了Python快速入门、AI开发环境搭建及提示词工程，带你学习大模型核心原理、prompt使用技巧、Transformer架构和预训练、SFT、RLHF等一些基础概念，用最易懂的方式带你入门大模型。

👉②.进阶篇👈

接下来是进阶篇，你将掌握RAG、Agent、Langchain、大模型微调和私有化部署，学习如何构建外挂知识库并和自己的企业相结合，学习如何使用langchain框架提高开发效率和代码质量、学习如何选择合适的基座模型并进行数据集的收集预处理以及具体的模型微调等等。

👉③.实战篇👈

实战篇会手把手带着大家练习企业级的落地项目（已脱敏），比如RAG医疗问答系统、Agent智能电商客服系统、数字人项目实战、教育行业智能助教等等，从而帮助大家更好的应对大模型时代的挑战。

👉④.福利篇👈

最后呢，会给大家一个小福利，课程视频中的所有素材，有搭建AI开发环境资料包，还有学习计划表，几十上百G素材、电子书和课件等等，只要你能想到的素材，我这里几乎都有。我已经全部上传到CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

相信我，这套大模型系统教程将会是全网最齐全 最易懂的小白专用课！！