读研期间算1笔账1（欢迎讨论，待续ing）

算一笔账1：
（1）1台能够用于长期运行的服务器（暂时只考虑配置，其他费用不用考虑）

如果自己组装：

参考2023年能够解决的方案https://cloud.tencent.com/developer/article/2229763

或https://mp.weixin.qq.com/s/13gITQLdZUaV9ac1kV4nyQ，是2.5w左右（我们可以大胆假设为3w）；

如果租云服务器：

挑一个24年的例子https://mp.weixin.qq.com/s/A1-Xe4EwnzunxM9A7H9C7Q

虽然配置不太符合预期，但是可以将就，假设这就是配置（以右边为准），我们简单估计一下：8k

2.5w和0.8w，

如果站在现在的角度，大多数人是会为了5~6年的服务器而付出1w以下的成本；

现在我们取大，即2.5w

（2）生活费：

参考https://mp.weixin.qq.com/s/WWpx1CdHgBUZ3j_v5Tg6Sg

①饮食开销：

假设一天：
早上鸡蛋+牛奶/豆浆+馒头早点之类 5~6元

中午：荤菜为主，建议吃好，将就算15（其实可以大伙）

晚上：吃面食，或者是其他素食为主，大伙8~10

我们假设1天是30保底，每月0.9k

②话费、生活用品（衣住行，包括水电）、理发等：

首先是生活用品：50/月

假设全水电+部分生活用品50/月，

出行/突发性外出：50/月

尤其是话费之类，建议修改一下套餐+办卡——这个暂时每月60

医疗问题/突发性状况损失：假设每个月100（0.1k）

综上为1.16k/月，为防止有突发状况——》不妨max为1.2k/月

（4）学费+住宿费、水电费：

学费最多1w/年，最少0
住宿费1.2k/年，6k/5年

——》综上开支：

7.2w生活费+0.6w住宿=7.8w，5年

至于设置经费，前面说了2.5w和0.8w，

我们自己全权负责就是7.8+0.8=8.6w，否则就是lab负责设置开销；

所以撑过去收支保底是8.6w；

现在开始对冲：
（5）补贴：

不考虑博资考，都是最低1.5w x4+0.6w=6.6w，

余下考后3年，假设进行1年（多则3年，但是假设毕设以及就业问题等，1~2年，则3.06w）

即6.6w+3.06w至少，如果再拼则再+3.06w

至于条目博资考，我们可以将其粗略分为两部分：面试+笔试

所谓笔试者，需要我们所谓的本科生思维，亦即所需的课业人缘面缘+文科生版的头脑，无非是将其缩略为科研背景；说起来基础也就是潜力，经历过bio竞、曾经也是文科选手般的大脑记忆配置，无需担心，日日文献训练不离背景；

面试者，即所谓科研成果究竟进展如何，大胆点便是在前3学期便发一篇SCI 2区，那问题大略是不大的；无惧

（6）建议三助工作：待0，但完全可以去自力更生

（7）日常之余能否勤工俭学、接私活等，建议家教：待0，同上
所以综上：
7.8w开支，6.6w+3.06w（在某个学年进行自力更生）——》完全可以覆盖，至少这部分是可以努力的，只要付出1年；甚至是可以cover云服务器的配置问题；

（8）再综上：

努力2年，6.6w+3.06w x2-7.8w-0.8w=4.12w

建议再加把劲，获取fund（奖学金等）——》那完全是生活的动力、以及科研的动力，

此处待续整理，如何理解薪资上的等价转换？

如果以结果倒推，假设全部消费全部cover（主要是纯支出方面如何理解为等价？）

21.32w/5/12=3554左右，即3.5k左右

或者这么算不对，以4.12/5/12=430，即0.43k左右，食宿问题，倒加；

此处待续整理，如何理解薪资上的等价转换？

总之我们可以套用以下话术：

加班2年+多学术者（作为绩效、年终奖等类比），至少某种程度上说“月薪”是xxxk起步（暂时不论税前税后）。

大部分人真实去算会觉得低，但是我们讲一个概念：机会成本与沉没成本

在讲概念之前，先讲现实：

老家在农村，4线排外城市，生活开销、收入不及大城市；即使有做中小学教师编制，月薪也基本在5k左右，双亲务农/已经达到退休年龄，但也得做其他工作糊口，最高也才3.5k左右/月临时工，不包食宿；

个人认为，在所经历的农村里，传统的自给自足的务农生活是100%无法实现的，各种水电费用，以及日常开销，饮食等，医疗等，随便生个大病可能就是一场难以处理的灾难，所以必须有务工者，必须要有其他手段从平均水平线以上去获取生活费用；

我们要做的不只是共情，我们能够很清楚地看出来，首先是不基于同龄人的比较，首先这就是一个事实，一个基于所谓起点与终点偏差的事实，所以需要注意到质的改变是要抓住机会的。

事实摆在这里，这个是质的改变，背后有很多人（也许是1家人），也许生活会过得很苦，痛苦的必然性，但是有其承担的应然性；

何况存在ism也有一句话：你要做的就是选择，但是做出选择之后要忠于自己的选择

（9）接着是沉没成本以及机会成本的概念：

注意我们说的是成本，都是利益的减少，是成本；

读研的沉没成本是在**读研期间（包括读研结束后）**对于后悔读研的想法：

所以没开始读研的先别讲成本一词，

①如果我不后悔，那就没有必要强行套个名词去解释去分析去解构，那我就没有沉没成本；

②如果后悔，首先决策上

读研预期薪资以及收入，是高于参考点的结果（本科薪资），风险厌恶，所以人不会放手，想要读下去；

这个时候，人才会遇到沉没成本的话题，对于读研已经投入的时间、精力（主要是时间，至于我为什么不提开销，因为我说了开销按照上面说法实际上是能cover的，其实是没有）才是沉没成本；

我们一定要强调，读研的沉没成本是在读研期间，而非决策前！

读研后就业薪资有一定数目的确定性，如果中途离开收入就是不确定，是赌一把，所以人会选择前者，即读下去；

在确定的损失（我们可以认为是读研的机会成本，即如果去工作的薪资）、和赌一把的损失（中途离开会有更大概率损失更高的薪资）之间，实际上后者的期望损失更大，所以人会选择前者，即读下去；

个人对读研的决策评价，实际上应该相较于结果与参照之间进行，我的参照不是读研本身薪资是否高，而是读研之后薪资是否与本科就业之间有显著差异性（高于）.

当然考虑到很多职业的学位准入性，尤其是生物医学这一块，对于研究生的学位是硬性要求为多的，所以在决策评估时有很大概率是不会进入②的——》结论：决定读研的勇敢去读研！

机会成本：

读研的机会成本，如果是正向思考，那就是如果工作5年会怎么样（我们选取税前1w/月为例）；

如果逆向思考，就是选择工作5年，那没有选择的被抛弃的读研的机会成本；

28~之后的几年。

此处待续整理

（10）我们再来看一些选择路径：

参考https://mp.weixin.qq.com/s/hzUS2C77RNhzQxZYOHSbGA

我们有很多参考，既可以参考电子信息、也可以参考计算机、软件、人工智能等，也可以考虑生物医学等；
首先我们在相信自身能力以及潜力的因果推断的情况下，只考虑统计学的推断结果，即只相信自身因素的扰动；

现在我们来看非自身因素能够影响多少，即统计上能够影响到多少。

我们只考虑两个问题：

①研究生绝大多数的最后走向是什么？应该依据前面的问题来问，2个成本

②本科和研究生就业是否有质的差异？

对于①：

首先地域因素基本上会限制于就读区域，少则华东；

博士就业行业必然性科研教育单位为多；

教育单位基本上会是一本高校，其余就是医疗卫生单位、生命科学行业企业

大头是科研院所，必然有编制；卫生社会工作应该以医院为主；

从统计上而言，无论是否是个人意愿还是时代使然，博士等最终都是能够找到工作的，无论是找还是“被找到”，至少在结果上它是发生的，那么我们没有改变因果推断的链条，依然置身其中，就必然也服从其分布；有句话说得好，不去为没到来的事情担忧。

那问题②：其实本质上是要做统计test的，例如独立性检验之类；

就业行业、就业性质

待续ing