理正岩土加固土桩中若干参数的选取

1、问题的提出

最近，有同事和我讨论理正岩土中，加固土桩中桩土应力比如何选取？

 在理正的系统默认例题中，加固土桩的桩土应力比是3-6。

尝试计算了一下，当桩土应力比取3时，只计算沉降，系统默认例题计算结果如下：

 当桩土应力比取6时，计算结果如下：

计算结果相差11.4%，说明桩土应力比取值影响还是很大的，那么，加固土桩的桩土应力比如何取值呢？

2、规范分析

根据《公路软土地基路堤设计与施工技术细则》（JTG/T D31-02-2013）

采用粒料桩处理时，粒料桩桩长深度范围内地基的沉降，与桩土应力比n和桩土面积置换率m有关。

但在加固土桩处理时，规定如下：

 也就是说，加固土桩加固区的沉降，和桩土面积置换率有关，但和桩土应力比无关。

那么，问题来了，为什么理正里面加固土桩要我们输入桩土应力比，而且这个数值会影响最终的沉降计算呢？

3、指标分析

翻阅了被《公路软土地基路堤设计与施工技术细则》（JTG/T D31-02-2013）取代了的《公路软土地基路堤设计与施工技术规范》（JTJ 017-96），在这本已经作废的规范中，有如下规定：

 也就是说，在老规范中，加固土桩的加固区沉降计算，是与粒料桩计算方法相同，与桩土应力比和桩土面积置换率相关，且取值为3-6，理正系统默认例题中的参数取值正是由此而来。

那么，是不是说理正岩土中软件有问题，出错了呢？

在《公路路基设计规范》（JTG D30-2015）中，明确加固土桩加固区的沉降量宜采用复合压缩模量法计算。

其实，我们在理正岩土的参数2的设定中，把默认的桩土应力比法调整为复合模量Es法，这个时候，再去调整加固土桩中的桩土应力比参数，发现其取值对沉降计算结果完全没有影响。

也就是说，理正岩土并没有错误，只是我们没有设置好相应的参数。

 4、结论

在理正岩土沉降计算中，加固土桩的沉降建议采用复合模量法，与桩土面积置换率m有关，与桩土置换率n无关，因此，桩土应力比的取值与计算结果无关，前提是在参数2的设置中，要把加固区主固结沉降计算方法由桩土应力比法调整为复合模量ES法。

大家对此如果有不同的看法，欢迎讨论。