Direct3D 10转型时代所面临的空前窘境

Direct3D 10标准正式版释出至今(2007/8)也已半年，然而似乎遭到了空前的冷遇，可谓尚无啥氛围。无论对于game开发者还是game player。D3D10技术本身来讲，谓之画期的飞跃并不过言，以Geometory Shader等为主要新概念特征的Shader Model 4提供了完全不同以往的render实现方式。

 

在shader之外，D3D10的API本身也进行了一次彻底更新，仅这一层面来讲也超过了史上有名的D3D7~8时的大变动。这是从app programer角度来讲的，driver方面采用Vista的WDDM架构自然不用说，从DDI函数可以看出至少D3D7~9以来的前所未有的彻底更新，D3D7~8虽然是API上大调整，然而那只是app层的变化，driver层到直D3D9都仍然是基于DirectDraw的DDI为基础实现的，而Vista的显示DDI函数中已经没有DirectDraw了(GDI也无)，一切的图形图像显示皆基于D3D的Driver来实现。所以这就可以理解为啥D3D8刚释出时，虽然开发者忙的团团转，然而跑在既有的D3D7对应显卡上确并未感觉「大碍」：固定机能pipline上是基本无(甚至完全无)变化，虽然D3D8的主打新机能是programmable shader，但是毕竟需要一个过渡期才能普及，D3D8出现后的几年间，主流的D3D8 app还是基于固定机能pipleline，因为开发者或player的显卡尚未升及到shader对应的标准。另一方面纵使采用shader，在既有的D3D7的T&L卡上，顶点shader完全可以模拟，这又是D3D8能迅速在既有hardware上普及的另一利点，开发者可以不用更换显卡就充分利用顶点shader带来的巨大活力；再一点，由于driver架构上并未巨变，D3D8对OS没有换代要求，当时既有的Win95/98/2000皆可搭载D3D8。所以纵使当年Direct3D史上号称最大的变革拿跟现在比，亦显小巫见大巫了。

 

或许是Microsoft过于心急，或许是决心使然，这次的真正根本性的底层重建无论从何角度讲都有点欲速则不达(另一种看法是MS并未过「速」，只是之前多年来变动过缓(D3D9+WinXP的长寿)导致现在一次性的大变动)。对开发者/player来讲，API巨变，OS巨变，显示卡巨变，由于OS的vista升级恐怕导致其他hardware配备也要升级。以上就是面临D3D9~10的转变过程中所必须对应的缺一不可的代价(当然其中game player并不需要关注API的变化了)。虽然nVidia早于去年十一月份就释出了D3D10标准的Geforce8800显卡，ATI也于今年春释出了对应的HD2900然而这一代显卡本身又是一个换代障碍：价格过高，极不绿色(高发热高耗电)，以及前面所述的障碍(user必须升及vista，而由于开发者也尚未成熟转型到D3D10 几乎尚无对应game出现 那么user买显卡做啥 当摆设?要么自己用D3D10编程)，几个因素又相互影响，导致更恶的D3D10难以普及的现实。

 

对于普通game player来讲，除了显示卡的必须更新之外，必须升级到vista(以及随之的hardware升级)也是一大诟病之所。关于D3D10为何一定要基于Vista，MS的说法是因为D3D10的全新WDDM的driver架构无法在XP上实现，我等非MS内部专门人士，自不敢对此断言有无，然我想MS多少主观上希望把D3D10只放在Vista上释出，换言之没有积极的将D3D10放在XP上的努力(因为偶想XP到vista的差异到底不如Win9x到Win2000/XP大 以往的D3D都能横跨两个系列的os 这次恐怕不是MS办不到而是不大愿去办)。这样一来把D3D10作为Vista的一个强力卖点，促进XP的user升级到Vista，的确是一个看似不错的招术。因为从主要的技术层面讲，Vista拥有XP所没有的较实在的东西恐怕就是D3D10了，若非如此至少偶是不会现在就安装vista的。这个战略，简言之，vista卖点少不畅销，于是把一个画时代的技术卖点强捆在vista上促销。积极的场合，原本不畅销的vista能被带动热销；消极的讲，原本看好的D3D10被vista拖累普及一层受阻(难听点讲：把D3D10这朵花插在vista这堆粪上 哈哈)。现在看来，基本上是后者的情况吧。Vista成了D3D10普及的另一个不利点绊脚石，对普通大众来说越发是遥不可及「未来的」东西了。从我使用Vista的感觉来看(512MB 较旧的机器)，关闭gui特效的话，跑得并不比xp慢，不过memory占用量比xp是翻倍了，若跑大的app的话没有1~2GB恐怕吃紧。总得来讲并没有谣传当中讲的那么烂，除了memory以外hardware要求并不算过高(当然若要看那些花翘的gui效果就不同了)，对软硬件的不相容偶也未碰到(当然偶不用QQ也不打game)，总体来讲没太大不好，不过也没有感觉比xp好的多少地方，以现在的要求来看，没有太多好处就等于是一大不好了。

 

更坏的情况是，纵使现在的顶级的GeForce8800 / HD2900，跑D3D10的性能都很打折扣，也就是讲对于D3D10这样新且庞大繁复的技术标准，不光app的开发者尚未缓过神来，甚至连初代对应的显示卡hardware maker及driver设计上都尚未纯熟。有评测认为，且不说现在D3D10对应game尚未大量出现，纵使出现了，用当前顶级的显卡跑都不流畅，这不得不说是另一大阻碍普及的关键性问题，甚至超过前面所讲的不利因素。前述的软硬件升级的问题都在于投资上，对于愿意投资的大fan来说或者讲等hardware降价之后，这些应该不是原则性问题，大fan们在意的是究极的game体验。但是撇开价格不谈，纵使user砸了钱买来顶级显示卡，执行D3D10的game换来的是不流畅的不快感甚至是幻灯片，那么......  D3D10这个东西就如同谣言所说的 只有媒体厂商的噱头炒作，有名无实之境地?

 

现在D3D10对应的game基本未出，就算出了显卡上也跑不流畅，也难怪新一代显卡难销了。这种情形下购买新显卡升级到D3D10的恐怕只有重视早速新技术引入的愿意投资的game开发者或业余graphics开发者了吧(对于大多数user来讲，晚一点对应新技术是一个明智的战略，可以获得更优良成熟的的产品效果以及便宜的价格，然而对专业开发者来讲，晚对应意味着技术上的落后以及随之而来的竞争力丧失，对于新技术开发厂商是主动的，而user是被动的)，然而这一群人数目上毕竟太有限，不可能带动这一产品市场的换代。game player的行为才是决定D3D10时代到来与否的准绳。

 

作为一个Realtime Graphics programming业余爱好者+Microsoft Direct3D的忠实user，对于Direct3D 10应该是满怀期待的(应该是过去式 可惜中文无法表现这个动词变换)。然而除了以上坚难的普及障碍之外，作为一个崇尚节能环保健康观念的人来讲，D3D10显卡，纵使买得起也用不起，地球本身就在不断变热，夏季开电脑必须开空调的时间越来越漫长，高发热高耗电(高耗电自身又发热)，实在令我不禁打个寒颤(这里只是比喻 其实热得难过 对寒冷求之不得)。此外还有显卡等hardware快速换代所带来的电子制品难以回收问题。仅此点而言以我的想法，宁可graphics技术停留在此(D3D9)的程度，很不情愿的进一步恶化地球环境。毕竟世界不是我所能控制的，vista也好D3D10也好，对应的高发热高耗电显卡也好，都有普及的一天，这个趋势无法阻挡，现在所谈的窘境只是普及的快慢早晚问题。我该乐还是哀呢？