Java/C++ 变量的初始化问题

Java里面，全局变量会默认初始化，比如int a;会默认初始化为0；Object obj;会默认初始化为null

但局部变量，必须要显式地指定值，否则编译器会报错。

C++中， 局部变量如果不显式初始化，编译器虽然不会报错，但其值就是其分配的内存地址上次残留的值。

-------------------------------------------------------------------------------------------

  Ken says:
C++中， 局部变量如果不显式初始化，编译器虽然不会报错，但其值就是其分配的内存地址上次残留的值。

C++里会出warning,值应该是这个变量所占用的stack的值
 Me says:
哦，看来那个人说错了，呵呵
  Ken says:
不是
  Ken says:
他说的也对的
  Ken says:
比如
  Ken says:
int a;
a = 10
  Ken says:
不会抱错的
  Ken says:
但是
callFunction(int& refVal);
int a;
callFunction( a )

  Ken says:
不会出error,但是会出warning
  Ken says:
应为编译器不知道callFunction是引用a的值还是赋予a值
  Ken says:
引用的话这里就有问题，赋予就没有问题
 Me says:
好深奥。。
  Ken says:
所以C++里把这个错误当作一个warning而不是一个error
  Ken says:
callFunction(int& a)这个是C++里新的特性
  Ken says:
c是不支持传递引用的
  Ken says:
引用可以理解为 必须有有效值的指针
  Ken says:
int& a;是不对的
  Ken says:
int b;
int& a = b;
  Ken says:
这样是可以的
  Ken says:
  偶不适合做老师的说....简单的问题也被我说的很深奥阿....
  Ken says:
简单的说,你的说法可以算正确但是不完全正确
  Ken says:
例如 int& a 在初始化的时候必须赋值
  Ken says:
其他的变量可以不赋值，但是在引用的时候会出warning
 Me says:
Java里面只要是int这种变量，都是值传递；只要是对象，都是引用传递
  Ken says:
对的
  Ken says:
java的变量类试 int& 这个类型
  Ken says:
估计是c++里太多的function必须要检查指针参数的值了，所以搞出来个引用
  Ken says:
引用是不需要去检查是不是有效的
  Ken says:
除非引用到非法的内存或者已经释放的内存了
  Ken says:
但是不存在null指针的问题