E27 电流钳测试

E27高频电流钳

 

01 E27电流钳

---

一、前言

  今天收到有海洋电子仪器公司寄送过来的电流钳，   它的电流变比具有两档。 分别是 10A对应1V， 100A 对应1V。 它具有内部9V电池和外部USB供电两种模式。 我所感兴趣的是， E27的带宽比较大， 它具有100kHz的测量带宽。 这正好能够用于测量前天电磁门中的 32kHz 的电流波形和大小。 下面对于这款电流钳 进行初步测试。

二、静态电流变比

  使用DG1766产生限流输出。 输出电流6A。 测试电流钳输出电压信号所对应的电流变比。 先测试 100mV量程。 E27输出 0.593V。  再测试 10mV 档位。  输出电压为 59mV。 误差在1.5%左右， 量程是符合的。

▲ 图1.2.1 DG1766输出6A电流

三、测量动态特性

  通过继电器打开和关断电流，  ET将会输出电流上升的动态过程。  这是测量电流上升阶段的曲线。  根据这个曲线 可以看到上升过程 大约对应的 25微秒。 上升到最高 63%左右， 对应10微秒左右， 由此可以知道该探头的频带宽度为 100kHz左右。

  下面选取采集到的电流波形上升阶段的数据，  对于这个数据进行数学建模，利用一个指数上升函数拟合数据曲线， 这里给出了函数的拟合参数。 可以看出， 对应的指数时间常数为 7.9 微秒。 这也说明了该系统过渡时间不到 10微秒。

▲ 图1.3.1 采集到的上升电流波形

选取数据时间范围：

起始：-4.47212e-6
结束：9.86282e-6

四、测量高频电流

  实际上需要购买这个电流钳的主要目的是测量电磁门中电流波形和大小。  将其接入电磁线圈， 使用 100mV量程。  测量对应的电流波形。 这是示波器显示的电流波形， 频率大约为 33.2kHz， 有效值约为 0.354V。 对应交流电流为 3.5A。

  ZVS驱动模块上的电容是三个 0.27微法电容并联，  下面根据电路参数， 计算高频电流。  电路工作电压在 12V，  谐振电压峰值是工作电压的 Pi 倍，  这样便可以计算出谐振电压有效值。  然后再除以电容容抗，  计算出谐振电流 为 4.5A。 这比实际测量所得到的电流大小3.5A， 相差了 20% 左右。

  切换电流钳的档位， 从 100mV 档， 切换到 10mV 档位。  显示电流钳输出电压数值为 34.75mV， 比 100mV 档位相差接近 10倍。 但存在 2% 的 误差。

▲ 图1.4.1 充电电磁门中的电流波形

电流波形参数：

频率：33.227kHz
有效值：0.354V

  测量电磁线圈的电感为 30.52微亨，  利用电感计算理论电流数值， 高频电流应该在4.19安培。 仍然比实际测量的3.5安培要大。

  使用DM3068 数字万用表直接测量线圈两端的电压， 为 25.9V，  应用电感量可以计算出对应的交流电流为4.07安培。  这与前面理论计算很接近。 但还是比使用电流钳所得到的电流值大。

  使用这种普通的交流电流表， 测量高频电流。  可以看到显示数值非常不稳定， 而且与实际电流数值相差很大。 由此， 可以看到 这种高频电流钳输出的数值还是挺稳定的。

 

※ 总  结 ※

---

  本文对于一款电流钳进行了初步测试，  验证了它的两个电流比档位， 分别是 100mV档与10mV 档位。  通过测量它对应的阶跃电流输出电压波形， 验证了它的带宽在 100kHz 左右。  最后通过测量 33kHz 的高频电流， 发现输出数值比理论计算值小了大约 20% 左右。  具体原因有待进一步分析。

---

● 相关图表链接:

• 图1.2.1 DG1766输出6A电流
• 图1.3.1 采集到的上升电流波形
• 图1.4.1 充电电磁门中的电流波形

E27高频电流钳