PC817自补偿线性电路

本文对两个PC817光耦进行自补偿实现线性传输测试。先设计电路,后发现原理图出错,修改为负反馈。测试表明,输入输出信号小于2.5V时线性较好,更大范围有明显非线性,此方法适合要求不高的场合。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

PC817自补偿线性光耦电路

 

01 耦补偿


一、前言

  这是两个光耦, 型号为 PC817。  之前通过 DH1766直流电源测量过它的输入电流和输出电流的关系。  这是一个曲线。 下面根据网络上的介绍, 利用两个PC817 进行线性矫正。

GM1706614562_1920_1080.MPG|_-3

二、设计电路

  这是实验电路原理图。 两个光耦的输入串联在一起, 它们的输入电流是相同的。  利用LMV321进行驱动。 输入电压, 施加在运放的正向输入端,  经过反馈之后, 它的负输入端与正输入端的电压是相同的。  流过R1 的电流,  是由第一个光耦输出电流进行反馈的。  光耦的输入电流经过反馈, 大小会满足反馈输出电流能够补偿R1 上的电流。  如果两个光耦是相同的,  那么第二个光耦输出电流应该与第一个光耦相同。  这样, 输入输出之间就满足线性关系。  设计电路板, 利用一分钟制版方法,  得到测试电路板。  电路板制作的非常完美。  下面焊接进行测试。

GM1706616450_1920_1080.MPG|_-16

▲ 图1.2.1 测试电路原理图

▲ 图1.2.1 测试电路原理图

AD\Test\2024\PC817Complemant.SchDoc

▲ 图1.2.2 测试电路板

▲ 图1.2.2 测试电路板

  焊接电路板。  对其进行清洗。  下面进行测试。

GM1706617337_1920_1080.MPG|_-3

三、测试结果

  直到加电初步检查的时候, 才发现电路原理图出错了。 电路反馈不是负反馈, 而是正反馈。  需要将原来的电路进行修改。  应用运放的输出推动光耦输入。 这样才能够形成负反馈。  在电路上,  需要将原来的这两个连线都断开。  将U2的输入连接到运放输出。  将U3的LED接到地线上。

GM1706617829_1920_1080.MPG|_-7

  对电路进行改造之后,  下面进行测试。  先输入一个2V的电压, 可以测量电路输出为 2.365V。 下面利用 可编程电源DH1766 提供 0V 到5V的电压。  测量对应的输出。  可以看到在 2.5V之前,  输入输出之间的线性关系还比较好。  超过3V之后, 输入输出关系出现了比较大的非线性。 因此, 应用这种自补偿光耦时, 电压范围应该限制在 2.5V之内。

GM1706619152_1920_1080.MPG|_-7

▲ 图1.3.1 输入电压与输出电压

▲ 图1.3.1 输入电压与输出电压

vdim=[0.0000,0.0505,0.1010,0.1515,0.2020,0.2525,0.3030,0.3535,0.4040,0.4545,0.5051,0.5556,0.6061,0.6566,0.7071,0.7576,0.8081,0.8586,0.9091,0.9596,1.0101,1.0606,1.1111,1.1616,1.2121,1.2626,1.3131,1.3636,1.4141,1.4646,1.5152,1.5657,1.6162,1.6667,1.7172,1.7677,1.8182,1.8687,1.9192,1.9697,2.0202,2.0707,2.1212,2.1717,2.2222,2.2727,2.3232,2.3737,2.4242,2.4747,2.5253,2.5758,2.6263,2.6768,2.7273,2.7778,2.8283,2.8788,2.9293,2.9798,3.0303,3.0808,3.1313,3.1818,3.2323,3.2828,3.3333,3.3838,3.4343,3.4848,3.5354,3.5859,3.6364,3.6869,3.7374,3.7879,3.8384,3.8889,3.9394,3.9899,4.0404,4.0909,4.1414,4.1919,4.2424,4.2929,4.3434,4.3939,4.4444,4.4949,4.5455,4.5960,4.6465,4.6970,4.7475,4.7980,4.8485,4.8990,4.9495,5.0000]
odim=[0.0000,0.0406,0.0851,0.1350,0.1890,0.2453,0.3041,0.3649,0.4274,0.4913,0.5559,0.6214,0.6876,0.7521,0.8185,0.8845,0.9506,1.0177,1.0819,1.1469,1.2111,1.2752,1.3386,1.4017,1.4629,1.5249,1.5861,1.6467,1.7074,1.7669,1.8259,1.8841,1.9417,1.9982,2.0553,2.1106,2.1662,2.2213,2.2754,2.3298,2.3837,2.4365,2.4887,2.5409,2.5925,2.6433,2.6930,2.7429,2.7925,2.8415,2.8895,2.9377,2.9848,3.0315,3.0784,3.1242,3.1696,3.2150,3.2597,3.3072,3.3585,3.4132,3.4733,3.5376,3.6067,3.6794,3.7560,3.8361,3.9184,3.9968,4.0675,4.1268,4.1786,4.2240,4.2651,4.3032,4.3391,4.3728,4.4047,4.4352,4.4639,4.4923,4.5198,4.5473,4.5787,4.6268,4.6958,4.7652,4.7876,4.7699,4.7625,4.7612,4.7605,4.7604,4.7605,4.7606,4.7609,4.7608,4.7605,4.7608]
#!/usr/local/bin/python
# -*- coding: gbk -*-
#============================================================
# TEST1.PY                     -- by Dr. ZhuoQing 2024-01-30
#
# Note:
#============================================================

from headm import *
from tsmodule.tsvisa        import *
from tsmodule.tsstm32       import *


vdim = linspace(0, 5, 100)
odim = []

for v in vdim:
    dh1766volt1(v)
    time.sleep(2)
    meter = meterval()

    o = meter[0]
    printff(v, o)
    odim.append(o)
    tspsave('measure', vdim=vdim, odim=odim)

plt.plot(vdim, odim, lw=3)

plt.xlabel("Input(V)")
plt.ylabel("Output(V)")
plt.grid(True)
plt.tight_layout()
plt.show()





#------------------------------------------------------------
#        END OF FILE : TEST1.PY
#============================================================

 

  论 ※


  文对两个PC817光耦进行自补偿, 实现线性传输进行了测试。  发现这与已有的线性光耦的性能还是相差很多。  在输入输出信号小于 2.5V时, 线性还比较不错。  但在更大的范围内, 会出现比较明显的非线性。 所以这种方法只适合一些要求不高的场合。

GM1706619371_1920_1080.MPG|_-4


■ 相关文献链接:

● 相关图表链接:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

卓晴

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值