测试TPS28225的时间特性信号

简 介： 本文测试分析了TPS28225驱动芯片的信号特性。通过搭建半桥测试电路，使用屏蔽线测量MOS管栅极驱动信号，发现实际死区时间与数据手册存在差异。示波器观测显示，输入信号与上下桥臂驱动信号间存在约30ns延迟，上下桥臂切换时有20ns死区时间。特别发现上桥臂驱动电压下降过程包含两个阶段，揭示了完整的信号时序关系。通过对比不同测量方式，验证了直接引线测量能更清晰展现信号细节。测试结果修正了先前对驱动波形的误判，证实了TPS28225的实际工作特性符合规格要求。

关键词： TPS82225，死区，半桥

半桥驱动信号分析

**AD\Test\2025\May\TestTSP28225MOS.PcbDoc ***

 

01 TPS28225信号特性

---

一、测试电路

  这是一个基于TPS28225 驱动的半桥电路。  但是， 在实际测试中，  发现上下半桥的驱动信号中的死区于数据手册中不同。  下面重新设计电路板，  对于TPS28225驱动电路信号进行测试，  使用屏蔽线通过PT端口将MOS管栅极驱动电压信号引入示波器进行观察。  下面， 铺设单面PCB，  一分钟之后得到测试电路板。 下面焊接测试。

二、焊接测试

  焊接电路板， 清洗之后进行测试。  通过弹簧夹子给电路板提供工作电源， 输入信号， 以及将测量信号外部引出。 引出的信号包括驱动信号、两路TPS28225的驱动信号。  示波器观察三个信号。 可以看到他们之间的逻辑关系大体满足半桥驱动要求。

▲ 图1.2.1 测量上下信号波形

三、波形分析

  下面仔细观察一下信号之间的时间验证关系。  上面为输入驱动信号， 脉冲宽度大约为 100ns。 中间为下桥臂栅极信号， 下面是上桥臂栅极信号。  这里可以看到， 三个信号的电压单位是不同的。  输入信号的上升沿， 到下墙壁的下降沿之间大约为 30ns， 这是TPS28225 的延迟时间。  从下桥臂的下降沿， 到上桥臂的上升沿之间的延迟为20ns，  这是TPS28225输出的死区时间。  输入信号的下降沿到上桥臂的下降沿之间时间延迟， 与前面上升沿的延迟一样， 大约30ns。  请注意， 上桥臂的下降沿， 包括有两个阶段， 第一个阶段是上桥臂MOS管关断，  第二个阶段， 是随着下桥臂MOS管的导通， 半桥输出电压下降到0V，  对应的上桥臂的驱动电压也同时降低到0V。  这之间也是死区。  因此， 从这个波形上来看，  整个TPS28225驱动信号是完整的。 与数据手册给出的波形是符合的。  在之前， 我错把上桥臂MOS管栅极驱动电压下降过程看成一个整体， 没有将它分成两个阶段。  实际上， 第二个阶段 与第一个阶段之间存在着一颗死区时间。

 

※ 结果分析 ※

---

  本文测试了TPS28225输出脉冲的延迟特性。  通过驱动 AOD2544 MOS管，  直接将待测的MOS管的栅极信号， 通过引线连接外部的接口。  通过同轴电流将待测信号连接到示波器。  可以看到输入信号与输出信号之间的延迟。  这里将上桥臂的电压信号与是下桥臂的电压信号对应的示波器纵轴单位都改变成 5V 每格。  由此变可以清楚的看到， 上桥臂在下降沿过程中出现的两个阶段 由此看到， TPS28225在脉冲的上升和下降沿过程中， 出现了两个 大约 20ns 的死区时间。  为此， 也解释了之前观察到的实际应用电路板中的电压波形。

  这是使用另外示波器， 通过鹅颈探针观察到的信号波形。  可以看到驱动信号的上升沿，  经过一定延迟之后TPS28225 下桥臂先进行关断。  驱动信号的下降沿引起上桥臂下降。  但是由于通过鹅颈探针观察，  这里就损失了很多的细节， 完全观察不到上桥臂下降过程中对应的两个阶段。  对照一下，  本文实验中， 上桥臂栅极信号的下降两个阶段是否非常清楚的。

补充测试

下面给出了在驱动电压波形为 50ns读出， 对应的上下桥臂的导通波形。 可以看到， 实际上， 上桥臂的管子导通时间 大概只有 15ns左右， 这是因为死区时间大约为 20ns， 几乎将上桥臂导通时间给消灭了。

▲ 图2.1.1 在脉冲为 50ns 的情况下， 上下桥臂的电压波形

---

● 相关图表链接:

• 图1.2.1 测量上下信号波形