使用DeepSeek的7个高级心法

1、AI适合标准化，不适合个性化

我们这里说的AI特指【大语言模型（LLM）】，它专门「生成」内容——尤其是「对」的内容。「对」的意思不是绝对正确，而是好使、是特别像那么回事儿、是专业。

像往来公文、商业文档、合同草拟、通知书、使用说明书之类，一般不求特色，只要全面、没有毛病就好，所以特别适合交给AI。其实写这样的文本就相当于编程：我们只想实现一个功能，并不在乎背后代码的美观。

当然AI写完你还需要把关，但这里正确的用法绝对是以AI为主、以人为辅——你只要事先把自己的需求讲清楚就好：你想让它写什么，以什么角色或者风格写，写这个东西的目的是什么，阅读对象是谁，等等等。

一个特别有意思的用法是让AI帮着写小说。 比如你写一个古代故事，剧情中有一段古人的书信是文言文的，而你又不会文言文，AI生成的效果就很好。再比如你要写乾隆年间北京城一个中档餐馆，而你不知道当时的人吃什么、花多少钱，那么AI可以帮你生成菜单。

只要是你自己感到陌生、但是你知道有人很熟悉的场景，都可以交给AI。 它生成的不一定绝对准确，但一定比你准确。

我发现DeepSeek的古诗词水平非常高——我怀疑超过当今在世的所有人，至少远超老干部体。现实是我们这一代人的古诗词训练太少了，这方面AI有天然优势。

我们可以期待网络小说中的诗词水平有质的提高。我看的一部小说里突厥士兵直接说用汉字音译的突厥语，作者绝对是用了AI。

AI能很好地填补你创作中的空白，能让内容显得更真实、更正式……但你不应该把整个写作都交给它。

2、AI能填补空白，不能保证准确

因为读者想看的是「你」的东西。

你说一个简单的意思，让AI写了一篇无聊的长文档，发过去人家没时间读，又用AI从这篇长文档中提取你原本的意思……这个做法很荒唐。那你直接把那个简单意思发过去不是更好？

魔鬼都在细节之中。 写文章也好，写文件也好，都必须体现特殊要求才好，让人在字里行间寻味，才有意思。我主张职业作家必须精确控制自己的每一个字——AI生成的东西只是你的灵感参考，必须按照自己的风格输出，绝不能直接用。

举个例子，小说《金瓶梅》，对明朝社会的描写极为细致，什么饮食、服饰、风俗、药材、钱庄、各种行话、商贸往来、债务运作……读者不但读了个故事，而且还能了解明朝人的生活方式。而如果这些内容都是AI生成的，那就没意义了。

没人能确定《金瓶梅》的作者是谁，但是我们能猜到他大概属于中层阶级。这表现在书中描写商人、中低层官员、娼妓这些普通人的生活都写得有声有色，而一写到高层权贵，比如宰相级的角色，就很脸谱化。显然作者没有高层生活经验，可能都是从戏曲和传闻中得知一点印象。

我的建议是这样的作者应该把高层生活场景交给AI生成——但是他写作的价值恰恰是那些中低层的生活场景。

很多人尝试各种提示词让AI写文章，有的直接把AI的文章发公众号。但是大家都有AI，你不可能靠AI生成东西扬名立万。永远是只有稀缺才值钱。

3、AI能做智囊团，不能代替真人

AI的一项重要能力是快速阅读信息，从中总结要点，提出处理意见。

比如现在有的电子邮件应用：AI在开头告诉你这封邮件的大致内容，建议你如何处理。

你不觉得这很像大明皇帝处理奏折吗？各级官员每天递来无数奏折，有个别重要的，皇上可能直接批阅；绝大多数则是交给内阁。内阁是皇帝的智囊团，也就是AI：内阁官员会仔细阅读每个奏折，并且替皇帝草拟一个处理方案，贴在奏折背面，这叫【票拟】。

皇上有时间就看看票拟，认为不重要的可能连票拟都不看，直接交给司礼监太监【批红】。

这位写批红的秉笔太监也是一个AI，他的作用是根据皇帝的意图生成正式决议文档……

每个决策者都应该享受票拟和批红功能。你收到的文件、电子邮件、微信短信之类，都让AI先看，提出建议，比如“这个需要回复”“这个可以忽略”“这个需要跟进”——完了你大概示意一下，AI再替你正式回复。

现实是AI的水平已经高于大多数人。

包括大多数医生。如果你生活在医疗资源薄弱的地区，那么与其听当地医生的意见，可能还不如听AI的。现在有一种做法就是到医院主要是为了做检查，报告出来直接扔给DeepSeek，让AI分析病情、解释病理，提供用药建议，然后自己上网买药。

……任何人讲到这里都会提醒你还是要听医生的意见。但现实是医生并不神秘。医生也是根据前人的经验、标准操作和自己的推理作出判断，AI在这些方面的优势只会越来越明显。除非医生能结合检验报告上没有的信息判断，否则他很难找到理由推翻AI票拟。

4、AI能提供建议，不能替你决策

但AI的确有薄弱之处，最明显的问题就是「幻觉」： 它以为它知道，其实它不知道，但是它瞎说。现在最强的AI也没有完全解决幻觉问题，而且可能永远都无法彻底解决。这里正确的操作不是完全相信也不是就此不信AI，而是你要对AI有更深的理解。

简单说，你需要把信息分为三类——

第一类是比较旧的、标准的、一般专家都知道的信息。这类信息AI一般没问题，直接问它就好。

第二类是过去一两年刚刚出来的、很多专家都不知道的公开信息。

比如说新闻时事、学术论文、刚刚批准上市的新药等等。这些东西很可能还没有被用于训练AI，它通常是不知道的，直接问就容易出幻觉。对这种信息你需要让AI联网搜索或者使用【深入调研（Deep Research）】功能，而且你最好顺着它调研的结果看一眼原始资料。

第三类，则是发生在你们本地，AI事先不可能知道的信息。这些你必须亲自告诉它。

我们日常决策中，最重要的变量往往是第三类和第二类信息。内阁大学士基本知道皇上知道的所有信息，但AI不知道。

现在随着AI自身理解能力提高，用好它最关键的已经不是说话的艺术，不是什么【提示语工程】，而是你能给它提供多少相关信息。

这就如同警察破案：几乎所有的工作都不是坐在办公室里等灵感，而是四处搜集信息。

5、AI不能取代你思考，更不能取代你的亲身体验

现在很多人用AI生成一本书的摘要贴在网上，目前还没有一个AI摘要能打动我。也许未来会有，但至少现在还没有。

关键在于，我们读书的目的不是为了知道「这本书讲了什么」，不是为了参加关于这本书的考试——我们是想通过这本书，完善自己的认知。我们是想对大脑编程。

而碳基神经元的编码速度是比较慢的，尤其是你需要比较强烈的刺激才行。这意味着你需要从书中读出刺激的、兴奋的、能引起共鸣的东西，而且你需要花一段比较长的时间思考。这不是「摘要体」能提供的体验。

现在很多人让AI辅导孩子学习，但我最近听北大陆俊林教授说，他们的实验表明，AI确实能帮助孩子学习——但前提是这个孩子本身就爱学习。 如果孩子不爱学习，没有主动性，AI对他没用。要这么说的话，AI正在扩大学生之间的差距。

读书和学习，本质上是你大脑的体验。大脑需要你seek deeper。

6、AI能角色扮演，但不能取代独立意志

我觉得AI一个远远没有被充分利用的能力是「泛化」，也就是举一反三，把一套说法「翻译」到不同的应用场景中。

比如你刚刚学了一个新概念，你可以让AI——

用中学生能听懂的语言给你讲解；

举几个生活中的例子说明它的意思；

换个领域，这个概念怎么用；

具体到你们单位的这个部门，应该怎么跟大家讲解，怎么内化，怎么执行……

这里有个特别好的例子是用AI算命。我不知道梁文锋他们是不是有意为之，网上很多人反映DeepSeek算命的水平是真高啊……

你输入出生时间和地点，它会结合你那个地点的日出日落时间，给你匹配精准的生辰八字。然后根据八字推算你跟什么相生相克之类，都是标准化的操作。也许一个负责任的人类算命先生也能做到这些……但接下来的泛化，却是江湖人士难以做到的。

比如你问它应该选哪个大学、哪个专业。一般算命先生根本就不懂那些专业，说不清如果你选建筑系的土木工程专业意味着什么，怎么跟八字联系起来——但是DeepSeek可以。它能把八字理论和具体专业相结合……

当然我绝不是说算命是科学的，我声明我认为算命不科学。但这件事儿本身很有意思，这是一种抓住一个理论的精髓、把它用到任何一个具体场景中的能力。

再比如说，你用《易经》起了一卦，问你家孩子今年高考能不能考上985大学。你得到「大有」卦的第二爻。这一爻的爻辞是：“九二：大车以载，有攸往，无咎。”那你说这句话跟考大学有啥关系呢？

DeepSeek就帮你分析了：大车以载：暗示学业积累厚实如满载之车，说明已打下良好基础……只要保持目前的努力态势……就很可能成功。

……还给出了一些备考建议。我怀疑AI做这种事儿有天然优势：个人实在太难做到对什么领域都懂了。

7、AI最大的问题：它不是你

最后还有个提醒：AI很擅长角色扮演，你可以让它扮演任何人，但是请一定注意，它并不是人。

你可以让AI扮演论文的审稿人、扮演不同派别的学者，来给你的工作提意见和建议，它能做得很好。它是个很好的交流对象，甚至可以扮演女友或者男友。但我们不应该把AI当成一个人，或者一个权威信息来源。

最近很多人在网上贴出跟DeepSeek的对话，说DeepSeek推荐了什么什么书，DeepSeek对某某事件有个什么评论，甚至把DeepSeek的说法当做一个论据去引用，这都是错误的做法。

AI只是在跟你对话而已。

它这次对话是这个身份，下次可能换个身份；它这一次这样说，下一次别人问同样的问题，哪怕用的提示语都完全一样，它都可能给完全不同的答案。

我听说有人直接把ChatGPT对某一类事物的判断当作研究数据使用，这是极其不合理的：AI的观点只是一家之言，跟“我家隔壁二大爷说的”没有本质区别，而且它下一次输出的结果可能就变了。

有人问DeepSeek：如果你能做一天人，你想干什么？AI发出一番感慨，说的非常动人。但你要知道那并不是AI的「本意」！

它所有的想法、所有的思考都是因为你的提问而临时生成的——如果你没问这个问题，它自己并不会有那些感触。 它所有的输出都是监督微调、强化学习和提示语设定的结果，它只是在尽力提供符合人类期待的答案。当你的AI女友对你嘘寒问暖，那只是在完成角色设定而已。

总而言之，

AI能生成标准化文本，但不能替代你的个性化表达；

AI能帮助你填补知识空白，但不能保证所有信息绝对准确；

AI能加速信息整理和筛选，但不能快速编程你的大脑；

AI能提供决策建议，但不能承担决策责任；

AI能把理论用于不同的应用场景，但不能自动了解你所在的场景；

AI能模拟对话、扮演角色，但不能取代人的独立意志和真实体验。

AI是强大的工具。它最大的问题，就是它不是你。

我的DeepSeek部署资料已打包好（自取↓）
https://pan.quark.cn/s/7e0fa45596e4

但如果你想知道这个工具为什么能“听懂人话”、写出代码 甚至预测市场趋势——答案就藏在大模型技术里！

❗️为什么你必须了解大模型？

1️⃣ 薪资爆炸：应届大模型工程师年薪40万起步，懂“Prompt调教”的带货主播收入翻3倍

2️⃣ 行业重构：金融、医疗、教育正在被AI重塑，不用大模型的公司3年内必淘汰

3️⃣ 零门槛上车：90%的进阶技巧不需写代码！会说话就能指挥AI

（附深度求索BOSS招聘信息）

⚠️警惕：当同事用DeepSeek 3小时干完你3天的工作时，淘汰倒计时就开始了。

那么，如何系统的去学习大模型LLM？

作为一名从业五年的资深大模型算法工程师，我经常会收到一些评论和私信，我是小白，学习大模型该从哪里入手呢？老师啊，我自学没有方向怎么办？老师，这个地方我不会啊。如果你也有类似的经历，一定要继续看下去！当然这些问题啊，也不是三言两语啊就能讲明白的。

所以我综合了大模型的所有知识点，给大家带来一套全网最全最细的大模型零基础教程。在做这套教程之前呢，我就曾放空大脑，以一个大模型小白的角度去重新解析它，采用基础知识和实战项目相结合的教学方式，历时3个月，终于完成了这样的课程，让你真正体会到什么是每一秒都在疯狂输出知识点。

篇幅有限，⚡️ 朋友们如果有需要全套 《2025全新制作的大模型全套资料》，扫码获取~

👉大模型学习指南+路线汇总👈

我们这套资料呢，会从基础篇、进阶篇和项目实战篇等三大方面来讲解。

👉①.基础篇👈

基础篇里面包括了Python快速入门、AI开发环境搭建及提示词工程，带你学习大模型核心原理、prompt使用技巧、Transformer架构和预训练、SFT、RLHF等一些基础概念，用最易懂的方式带你入门大模型。

👉②.进阶篇👈

接下来是进阶篇，你将掌握RAG、Agent、Langchain、大模型微调和私有化部署，学习如何构建外挂知识库并和自己的企业相结合，学习如何使用langchain框架提高开发效率和代码质量、学习如何选择合适的基座模型并进行数据集的收集预处理以及具体的模型微调等等。

👉③.实战篇👈

实战篇会手把手带着大家练习企业级的落地项目（已脱敏），比如RAG医疗问答系统、Agent智能电商客服系统、数字人项目实战、教育行业智能助教等等，从而帮助大家更好的应对大模型时代的挑战。

👉④.福利篇👈

最后呢，会给大家一个小福利，课程视频中的所有素材，有搭建AI开发环境资料包，还有学习计划表，几十上百G素材、电子书和课件等等，只要你能想到的素材，我这里几乎都有。我已经全部上传到CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

相信我，这套大模型系统教程将会是全网最齐全 最易懂的小白专用课！！