大模型开发必备！六大AI智能体框架详解，从零代码到深度编程全覆盖，建议收藏学习

最新推荐文章于 2025-11-14 02:47:04 发布

原创最新推荐文章于 2025-11-14 02:47:04 发布 · 597 阅读

15 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #学习 #程序员 #ai #大模型 #产品经理 #转行

现在的AI已经不满足于简单对话了。

它们开始自己思考，能规划任务，还会主动调用工具。

这就是AI Agent（智能体）正在做的事。

今天我要给大家拆解六个超火的智能体框架：Dify、Coze、n8n、AutoGen、LangChain和CrewAI。

从零代码到深度编程，总有一款适合你。

智能体框架是干嘛的？

框架就是搭积木的工具箱。

传统开发AI应用，你得一行行写代码，还要自己处理各种复杂逻辑。

智能体框架把这些都封装好了，给你标准化的工具和架构。

根据使用难度，这些框架分三类：

第一类：低代码平台

代表：Coze、Dify、n8n

特点：拖拖拽拽就能用，适合不会编程的人

第二类：通用开发框架

代表：LangChain、AutoGen

特点：需要写代码，但灵活度高，适合深度定制

第三类：多智能体协作框架

代表：CrewAI、AutoGen

特点：让多个AI组队干活，解决超复杂问题

接下来，我们逐个拆解。

一、Dify：国内最火的开源平台

Dify有阿里巴巴撑腰，专门为企业打造。它最大的优势是模块化设计和全流程支持。

项目地址：https://github.com/langgenius/dify

核心亮点：

• 图形化界面，配置起来很直观
• 插件随时热部署，接入新工具超快
• 自带文档解析和语义检索，做知识库问答特别方便
• 和阿里云深度绑定，企业用户很香

适合谁用

中小企业、需要快速搭建智能客服或知识库的团队。技术门槛不高，但功能够用。

局限在哪

多个AI协同工作的能力偏弱。如果你要做超复杂的任务编排，可能得手动配置很多东西。

在这里插入图片描述

二、Coze：字节出品的零代码神器

Coze是字节跳动推出的，主打零门槛。

它有个拖拽式的可视化界面，完全不需要编程基础。

官网地址：https://www.coze.cn/

核心亮点：

• 拖拽式操作，像搭积木一样简单
• 内置60多种插件，覆盖旅行、办公、资讯等各种场景
• 支持长期记忆功能，用户体验更好
• 开源（Apache 2.0协议），可以免费用

适合谁用

非技术人员、中小企业、想快速验证想法的创业者。某银行用它做性能测试，效率直接提升5倍。

局限在哪

深度协作能力有限。如果你的任务特别复杂，需要多个AI密切配合，Coze可能力不从心。

在这里插入图片描述

三、n8n：工作流自动化之王

n8n最强的地方是集成能力。

它支持400多种应用的API连接，从办公软件到营销工具，几乎无所不能。

项目地址：https://github.com/n8n-io/n8n.git

核心亮点：

• 节点式拖拽，构建工作流超灵活
• 支持低代码和纯代码混合模式
• 可以本地部署，也可以上云
• 原生支持AI调用，但AI不是核心

适合谁用

需要打通多个系统的企业，比如营销团队、客服团队、财务团队。

局限在哪

AI功能相对基础。它更像是一个超级自动化工具，而不是专门的AI智能体平台。

四、AutoGen：微软的多智能体高手

AutoGen是微软研究院的作品，专注于多智能体对话式协作。

它的特色是让多个AI互相交流，动态分配任务。

项目地址：https://github.com/microsoft/autogen

核心亮点：

• 对话驱动，AI之间可以自然语言沟通
• 支持人工介入，随时调整策略
• 灵活的编程控制，适合复杂场景
• 内置性能评估工具AutoGenBench

适合谁用

科研人员、高级开发者、需要复杂协作的企业项目。

局限在哪

只支持Python，学习曲线陡峭。文档不够完善，上手有点难。

五、LangChain：老牌模块化框架

LangChain是智能体框架的元老级选手。

它把任务拆成多个环节，通过链式调用实现复杂推理。

项目地址：https://github.com/langchain-ai/langchain

核心亮点：

• 链式调用逻辑，适合多步推理
• 模块化设计，工具集成很方便
• 和开源模型兼容性好
• 完整的调试工具链

适合谁用

企业级应用开发、需要构建RAG系统（检索增强生成）的团队。

局限在哪

学习成本高，链式结构复杂。没有图形化界面，开发效率不如低代码平台。

六、CrewAI：模拟团队协作的框架

CrewAI的核心理念是角色分工。

你可以设置研究员编辑校对员等不同角色的AI，让它们协同完成任务。

项目地址：https://github.com/crewAIInc/crewAI

核心亮点：

• 角色分工机制，模拟真实团队
• 可视化任务编排
• 高度灵活，适合复杂业务场景
• 和开源模型兼容性好

适合谁用

需要多步骤协作的复杂任务，比如内容创作、数据分析。

局限在哪

对多模态任务（图像、视频等）支持较弱。文档不够详细，上手有点吃力。

横向对比，到底选哪个？

我们从几个关键维度来对比：

1. 开发门槛

• 最简单：Coze、n8n（零代码/低代码）
• 中等难度：Dify
• 需要编程：AutoGen、LangChain、CrewAI

2. 多智能体协作能力

• 最强：AutoGen（对话式协作）
• 次强：CrewAI（角色分工）
• 一般：LangChain、n8n
• 较弱：Dify、Coze

3. 工具集成能力

• 最强：n8n（400+集成）
• 次强：Coze（60+插件）、Dify
• 灵活但需自己配置：AutoGen、LangChain、CrewAI

场景化选型指南

应用场景	推荐框架	选择原因
快速验证想法	Coze或n8n	零代码，30秒上手
企业级应用	Dify或LangChain	稳定性好，扩展性强
科研项目	AutoGen或CrewAI	深度协作能力强
打通多系统	n8n	集成能力无敌
构建知识库	Dify	文档解析和检索全流程支持