今天演示下如何使用不同方法去除批次效应。
本期目录:
准备数据
我们直接用easyTCGA
下载结肠癌和直肠癌的转录组基因表达数据。
library(easyTCGA)
# 1行代码搞定一切
getmrnaexpr(c("TCGA-COAD","TCGA-READ"))
然后就可以加载数据了。
先使用tpm
数据做个演示。如果是基因表达芯片数据,也是和tpm
数据的处理方法一样的。
# 加载表达矩阵和临床信息
load(file = "output_mRNA_lncRNA_expr/TCGA-COAD_TCGA-READ_mrna_expr_tpm.rdata")
load(file = "output_mRNA_lncRNA_expr/TCGA-COAD_TCGA-READ_lncrna_expr_tpm.rdata")
load(file = "output_mRNA_lncRNA_expr/TCGA-COAD_TCGA-READ_clinical.rdata")
表达矩阵进行log2
转换,然后提取临床信息中的样本类型和project
类型。
easyTCGA
下载的是最新的官网数据,理论上这种数据是最全的,但是也都是未经整理的,很多临床信息的名字和xena
这些网站下载的并不一样,需要自己多探索哈。easyTCGA
包会保存临床信息到csv文件里的,打开一看便知。
TCGA的官网是:https://portal.gdc.cancer.gov/。建议初学者熟悉下官网的数据,再结合第三方网站的数据,一起探索。
我们的临床信息中project_id
就是我们需要的批次信息,一个是TCGA-COAD
,一个是TCGA-READ
。
sample_type
是样本类型,但是太详细了,我们其实只要normal/tumor
即可。
exprset <- log2(mrna_expr_tpm+0.1)
exprset_lnc <- log2(lncrna_expr_tpm+0.1)
dim(mrna_expr_tpm)
## [1] 19938 701
table(clin_info$project_id)
##
## TCGA-COAD TCGA-READ
## 524 177
table(clin_info$sample_type)
##
## Metastatic Primary Tumor Recurrent Tumor Solid Tissue Normal
## 1 647 2 51
可以看到一共有19938个编码基因,701个样本。其中TCGA-COAD
有524个,TCGA-READ
有177个。
然后是不同的样本类型,其实太详细了,我们只要分为normal
和tumor
即可。
# 修改下样本类型,project_id就是批次信息,不改了
clin_info$sample_type <- ifelse(as.numeric(substr(clin_info$barcode,14,15))<10,"tumor","normal")
table(clin_info$sample_type)
##
## normal tumor
## 51 650
table(clin_info$project_id)
##
## TCGA-COAD TCGA-READ
## 524 177
head(clin_info[,c("project_id","sample_type")])
## project_id sample_type
## TCGA-D5-6540-01A-11R-1723-07 TCGA-COAD tumor
## TCGA-AA-3525-11A-01R-A32Z-07 TCGA-COAD normal
## TCGA-AA-3525-01A-02R-0826-07 TCGA-COAD tumor
## TCGA-AA-3815-01A-01R-1022-07 TCGA-COAD tumor
## TCGA-D5-6923-01A-11R-A32Z-07 TCGA-COAD tumor
## TCGA-G4-6322-01A-11R-1723-07 TCGA-COAD tumor
样本顺序和表达矩阵完全一致,方便各种增删改查!
identical(clin_info$barcode, colnames(exprset))
## [1] TRUE
identical(clin_info$barcode, colnames(exprset_lnc))
## [1] TRUE
数据探索
easyTCGA
更加侧重下载和整理数据,只是顺便带了差异分析和批量生存分析,下游的各种分析已经有非常多的R包实现了。
首先我们用非常好用的tinyarray
探索下还没有进行批次矫正的数据。这里就用mRNA的数据作为示例了。
library(tinyarray)
pca
首先是pca
可视化,1行代码即可,极大节省你自己写代码的时间。
draw_pca(exp = exprset, group_list = factor(clin_info$sample_type))
可以看到normal
和tumor
重叠的部分还是蛮多的,数据质量不是非常好,但基本上还是能分得开,也不算太差。如果是非常好的数据应该是分的很开那种,当然也不是绝对的。
我们换个思路,把分组信息换成批次信息再看一看。
draw_pca(exp = exprset, group_list = factor(clin_info$project_id))
其实这样看还是可以的,COAD
和READ
基本混在一起,没有呈现出明显的批次。
层次聚类
探索完pca
之后,我们再使用聚类分析探索下数据。
因为列名太长了,不方便展示,所以我改成了数字了,非常不推荐哈,这样就不能清晰地知道哪个样本不合群了。
这里的聚类还加了个颜色条,展示normal/tumor
分组,我觉的是个非常不错的技巧。
参考历史推文:聚类分析可视化之dendextend
suppressPackageStartupMessages(library(dendextend))
tmp <- exprset
colnames(tmp) <- 1:ncol(tmp)
h.clust <- hclust(dist(scale(t(tmp))))
h.clust <- as.dendrogram(h.clust)
sample_colors <- ifelse(clin_info$sample_type == "tumor","red","green")
# 留足画图空间,防止颜色条显示不出来
par(mar=c(15,1,1,1))
plot(h.clust)
colored_bars(colors = sample_colors, dend = h.clust)
简单的数据探索过程就到这里,如果你发现有明显的异常样本,可以手动删除,我们这里为了省事,就不做这一步了。过段时间再写个专门的推文讨论这个问题。
combat
首先用sva
包的ComBat
函数去批次:
library(sva)
## Loading required package: mgcv
## Loading required package: nlme
## This is mgcv 1.8-41. For overview type 'help("mgcv-package")'.
## Loading required package: genefilter
## Loading required package: BiocParallel
expr_combat <- ComBat(dat = exprset, batch = clin_info$project_id)
## Found 620 genes with uniform expression within a single batch (all zeros); these will not be adjusted for batch.
## Found2batches
## Adjusting for0covariate(s) or covariate level(s)
## Standardizing Data across genes
## Fitting L/S model and finding priors
## Finding parametric adjustments
## Adjusting the Data
# 查看去除批次后的数据
expr_combat[1:4,1:4]
## TCGA-D5-6540-01A-11R-1723-07 TCGA-AA-3525-11A-01R-A32Z-07
## MT-CO2 14.50611 14.11911
## MT-CO3 14.43620 13.98267
## MT-ND4 14.36872 13.31916
## MT-CO1 14.61993 13.99882
## TCGA-AA-3525-01A-02R-0826-07 TCGA-AA-3815-01A-01R-1022-07
## MT-CO2 14.04289 14.85734
## MT-CO3 14.20102 14.67482
## MT-ND4 13.51694 14.52215
## MT-CO1 13.62324 14.51841
expr_combat <- as.data.frame(expr_combat)
# 再画图看看
draw_pca(exp = expr_combat, group_list = factor(clin_info$sample_type))
效果好像不太明显,和没去除批次效应之前的图基本差不多。
# lncRNA的也做一下,保存下数据
expr_lnc_combat <- ComBat(dat = exprset_lnc, batch = clin_info$project_id)
expr_lnc_combat <- as.data.frame(expr_lnc_combat)
save(expr_combat,expr_lnc_combat,clin_info,file = "step1_output.rdata")
ComBat
里面有个mod
选项,可以用来指定感兴趣的分组(这里就是normal和tumor),告诉函数不要把本来的分组信息给整没了。
我们再试试:
mod <- model.matrix(~factor(clin_info$sample_type))
expr_combat <- ComBat(dat = exprset, batch = clin_info$project_id,mod = mod)
## Found 620 genes with uniform expression within a single batch (all zeros); these will not be adjusted for batch.
## Found2batches
## Adjusting for1covariate(s) or covariate level(s)
## Standardizing Data across genes
## Fitting L/S model and finding priors
## Finding parametric adjustments
## Adjusting the Data
draw_pca(exp = expr_combat, group_list = factor(clin_info$sample_type))
还是差不多哈…
removeBatchEffect
然后我们再尝试下limma
包的removeBatchEffect
函数去批次。使用起来也是一模一样的简单。
library(limma)
mod <- model.matrix(~factor(clin_info$sample_type))
expr_rbe <- removeBatchEffect(exprset, batch = clin_info$project_id, design=mod)
# 继续画图
draw_pca(exp = expr_rbe, group_list = factor(clin_info$sample_type))
好像比ComBat
差一点。
count数据
如果是基因表达芯片数据,那么思路和上面一模一样,也是可以用sva
和limma
即可。
如果是count数据(测序数据),则可以采用下面的思路。
到底是用count,fpkm,tpm
哪一种?也不用太纠结,我们已经写过很多推文介绍了:
首先加载数据。
load(file = "output_mRNA_lncRNA_expr/TCGA-COAD_TCGA-READ_mrna_expr_counts.rdata")
identical(clin_info$barcode, colnames(mrna_expr_counts))
## [1] TRUE
首先还是sva
包,用其中的ComBat_seq
函数即可。专门针对count
数据。
expr_count_combat <- ComBat_seq(counts = as.matrix(mrna_expr_counts),
batch = clin_info$project_id,
group = clin_info$sample_type
)
## Found 2 batches
## Using full model in ComBat-seq.
## Adjusting for 1 covariate(s) or covariate level(s)
## Estimating dispersions
## Fitting the GLM model
## Shrinkage off - using GLM estimates for parameters
## Adjusting the data
expr_count_combat[1:4,1:4]
## TCGA-D5-6540-01A-11R-1723-07 TCGA-AA-3525-11A-01R-A32Z-07
## MT-CO1 474829 441211
## MT-ND4 371029 249643
## MT-CO2 201649 211390
## MT-CO3 217204 221701
## TCGA-AA-3525-01A-02R-0826-07 TCGA-AA-3815-01A-01R-1022-07
## MT-CO1 139679 219156
## MT-ND4 120710 202674
## MT-CO2 84905 126534
## MT-CO3 106881 126317
画图看看去除批次效应之前和之后的pca:
draw_pca(exp = mrna_expr_counts, group_list = factor(clin_info$sample_type))
draw_pca(exp = expr_count_combat, group_list = factor(clin_info$sample_type))
差别不是很大,因为我们用的TCGA-COAD
和TCGA-READ
并没有很明显的批次效应,所以这几种方法用下来差别都不是很大。
也可以使用DESeq2
,但是这个包是在做差异分析时顺便帮你把批次效应去除,不能单独去除批次效应。
library(DESeq2)
dds1 <- DESeqDataSetFromMatrix(countData = mrna_expr_counts,
colData = clin_info,
design = ~ sample_type+project_id # 批次效应写在这里即可
)
后面就是做差异分析的步骤了,就不再演示了。可以参考咱们的历史推文: