Cadence 16.6 Allegro中Static Phase和Relative Propagation Delay的区别

目录

1. 使用Relative Propagation Delay约束差分线TX+_GP0和TX-_GP0

2. 使用Static Phase约束差分线TX+_GP0和TX-_GP0

3. 几点结论

---

简单地说：

使用Static Phase的设置和操作步骤很简单，得到的结果很粗暴；

使用Relative Propagation Delay的设置和操作步骤相对麻烦，但得到的结果相对全面。

看个人喜好了，两个都用就没有必要了。

以下图所示的差分对为例，布线后分别使用Static Phase和Relative Propagation Delay对差分线长进行对比测试。

布线图就不列出了，不好列...

1. 使用Relative Propagation Delay约束差分线TX+_GP0和TX-_GP0

位置：Electrical -> Net -> Routing -> Relative Propagation Delay

步骤：将TX+_GP0和TX-_GP0设置为差分对 -> 为差分对创建匹配组(Match Group) -> 将差分对的一个组员设置为Target -> 设置Delta:Tolerance -> Analyze。

下图是使用Relative Propagation Delay约束匹配组TX_GP0后的分析结果：

上图可以看出，匹配组TX_GP0中的差分线组员TX-_GP0以TX+_GP0为TARGET，TX-_GP0的Actual值为38.4mil，+/-列为-，意味着TX-_GP0的Total Etch Length比TX+_GP0的Total Etch Length短了38.4mil。

另外，既然TX+_GP0为TARGET，那么，这个TARGET的长度是多少呢？就是上图中TX+_GP0的Length = 2991.7mil；

那么，上图中的Length是指什么呢？就是指Total Etch Length；

那么，Total Etch Length是指什么呢？就是指：当你在Allegro的Find界面选择Nets后，点击TX+_GP0或者TX-_GP0网络显示出的Length。

下图中显示了TX-_GP0网络的Total Etch Length = 2953.4mil，就对应上图TX-_GP0的Length。

下图中显示TX+_GP0网络的Total Etch Length = 2991.7mil，就对应上上图TX+_GP0的Length。

2. 使用Static Phase约束差分线TX+_GP0和TX-_GP0

位置：Electrical -> Net -> Routing -> Differential Pair

步骤：将TX+_GP0和TX-_GP0设置为差分对 -> 设置Tolerance -> Analyze

下图是使用Static Phase约束差分对TX_GP0后的分析结果：

上图可以看出，使用Static Phase的分析界面比较简单粗暴，Actual = 38.4mil，意味着我们只能看出差分线的两个组员TX+_GP0和TX-_GP0的Total Etch Length相差了38.4mil，但是无法看出谁比谁短。

3. 几点结论

1）Relative Propagation Delay的Actual值和Static Phase的Actual值都表示差分线两个组员的Total Etch Length之间的差值，Total Etch Length就是整个网络的长度，就是你只在Find界面勾选Nets时点击该网络得到的长度。

2）Actual和Margin总是同时出现的，君不见Actual和Margin的差值就是Tolerance，所以一般不用考虑Margin的值了，只关注Actual就可以了，考虑太多容易头疼...