SAP RAR+结果分析（RA）-拓展项目收入确认能力

在之前的团子杂记：SAP收入确认工具RAR(Revenue Recognition&Reporting)在新收入准则下的应用文章中有介绍到RAR是SAP针对新收入准则的五步法模型发布的新产品。

对SAP CO模块下的结果分析功能了解的朋友们也知道，SAP也能通过销售订单/内部订单/WBS元素中的指定的结算分析码（RA Key）其中的结果分析方式实现收入确认及对应的成本匹配。

相关文章：

跟着团子学SAP CO：结果分析各评估方法计算逻辑概览 RA Valuation Method Overview

跟着团子学CO：熟练使用结果分析码实现各个场景下收入成本的匹配（一）

跟着团子学SAP FICO：结果分析方式-完工合同法 （Completed Contract Method）

跟着团子学SAP PS：项目Cost-based POC（完工百分比）—上

*本文需要对RAR和RA都要有一定程度的了解，对RAR如何拆分收入，RA如何确认收入及成本都不会进行展开讲解。

本文将对RAR和RA的集成方式及相关逻辑进行介绍：

RAR和RA的集成通过SM30中维护表V_TKKA_RR_ME进入配置界面，在配置中需要填写控制范围、公司代码、结果分析版本、结果分析码，当然最重要的是集成方式：

可以看到RAR和RA可以有三种集成方案选择：

（１）无集成（No Integration)

无集成则代表RAR和RA的数据在系统中不进行关联，互不干扰。

（２）基于PoC的集成（PoC-Based Integration）

（３）基于收入的集成（Revenue-Based Integration）

如果是后两种需要RAR与RA集成的模式，则RAR中的履约义务（POB）主数据会额外新增两个特性，一个是成本对象编码（Cost Object Number）以及集成类别（上文中提到的基于PoC的集成或基于收入的集成）。

基于PoC的集成模式处理逻辑：

在基于PoC的集成模式下，结果分析会在RAR抛账的时候更新，在此过程中RAR可借助RA提供的百分比再进行收入的处理，由于常规模式下本应该是通过RA处理收入，所以需要在后台结果分析码行项目类别（Line ID）的配置中将收入成本要素对应的Line ID设置为“R”，这样保证后续不会由RA对收入再进行处理。

基于收入的集成模式处理逻辑：

如果是选择的基于收入的集成模式，则代表中前端的收入由RAR进行处理，而RA在这种场景下只是借助于RAR前端处理后的收入再做后续WIP或主营业务成本的计算。（比如RA中的Revenue-based PoC方式或者确认收入时结转所有累计发生的项目成本等）。在此模式中结果分析Line ID收入对应的成本要素可按照正常设置为“E”

需要注意的是，如果Cost Object号码一致的POB在RAR中会自动生成一个POB并形成复合组（Compound Group）（比如同一个销售订单中不同的行项目都关联的是同一个开票WBS元素），最终这些所有在复合组这个级别实现履约义务的满足，基于产生的复合组还可以将另外不带成本对象的POB给包含进来实现SSP的维护以及后续收入的分摊。如果RAR和RA之间的集成方式是PoC，则事件类型应当设置为手工满足，履约类别为完工百分比。

总结：RAR和RA虽然都有独立进行收入确认的能力，但实际上它们不是互斥的，在后台设定中可以指定RAR和RA的集成方式，通过RAR和RA的各自的优势无疑大大拓展了企业在销售型业务的收入确认的能力。