顶点计划2-2调研报告

顶点计划2-2组:关于大学内传单问题的调研

第一轮:经过小组讨论,我们确定了一个主要矛盾:发传单的人想要将一些信息通过传单的方式进行宣传,但收单的人因为感到生活受到影响而对传单产生排斥。
一方面,从发单人的角度来说,他们的主要想法:
1,是尽快完成任务,以及有效进行宣传。
2,因此,他们常常在人流量多的地方发放传单,或是将传单放在共享单车车篮里,以确保传单能尽快发放出去,并让更多的人能看到传单的内容。
3有时,他们还向同学宣传自己的活动,或是让同学加他们的微信。
4但是,发传单的效果常常不如他们内心的期待。有时,别人会拒收传单,此时发单者会感到尴尬而焦急。有时,他们会看见自己发出去的传单被随意丢弃,从而担心宣传效果达不到预期。
5,有时,发单者会听到收单人的抱怨,他们也知道发传单的行为对他人产生了影响,但为了达到宣传效果,在没有更好的宣传方式时,他们不得不这么做。
另一方面,从收单人的角度来说:
1,发传单一定程度上影响了他们的日常生活。比如有时,他们有紧急的事要去做,但发单人的行为耽误了他们的时间。不断地接到传单,常常令他们感到厌烦,
2,除此之外,收到传单上的信息常常不是他们所需要的。因此,他们有时候会通过刻意躲避发单的人、礼貌拒绝等方式避免收到不想要的传单,或是收到传单后直接随手丢弃。
3此外,他们有时会看到废弃传单满地的现象,对这种浪费情况感到担心。
4同学们也深知发单人的辛苦,拒收传单常常让他们感到难为情,但传单对他们的生活又造成了影响,也造成了一定的浪费,这使他们产生了矛盾心理。

所以对于信息如何高效地传达到客户方,需要了解更多对传单的信息
第二轮:通过
问题一:您认为分发传单这一方式在大学里有效吗?
虽然超接近一半的人认为是很大的浪费,但先比较大量的传单能够给商家带来一个客户,也是使他达到了目的,获得了经济利益,相比传单的成本是更多的。
问题二:您是否觉得需要学校外部的信息(如今校园内来自外部的传单内容)
也有百分之40左右的人觉得需要,
但当问及是否应该减少大学内发传单的情况,有八成的人持赞成意见
所以传单多少给同学们造成一定的影响
通过问题:如果不保留大学内传单的宣传方式,您认为通过什么渠道宣传信息更有效?
大部分选择微信朋友圈,但这是基于微信大量的信息接受方,一个人的朋友圈转发会通过一个又一个的个体传递给更多的人。
而对于校内传单的对象是大学生,传单的分发也只针对大学生,所以导致大学生对传单的看法。那么就需要针对这现象给出特定的解决方案。
一些人也发表了一些看法:
觉得发放者:应该筛选人员发放传单,不要所有人都给。其次要先确认收传单者的需要,考虑那些学生需要,不强制分发。(强调针对性)
在保留传单的宣传方式:提供传单公告栏(放置与人流量大的地方),有意愿自取,
利用网络的快速传播(但能够在学生之间的信息经过了学生的筛选,可能有些信息并不能有效的传播给所有人)
可以发现:很多人都认为信息的接受有选择性,且强调有针对的投放信息,强调尊重学生的意愿。

个人思考:在调查过程中,我发现传单现象的存在其实在很大程度上是一种无奈之举。从宣传角度出发,没有比面对面发传单更高效的手断了。在和一些发传单者交流过后,我发现其实部分发传单者也并不喜欢这样的方法。比起群发消息之类的消息传播手段,派发传单更费时费力,效果也不见得好多少。归根结底,是这些发传单者背后商人的宣传观念没有太大改善。在他们眼中,无论是信息平台还是公告栏,都不如分发传单来的直接简便。传单的量上去了,怎么样都会有人了解到自身的产品。这便造成了传单问题的复杂现状。

以下附上统计结果及部分调研讨论结果

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述在这里插入图片描述在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值