『工作』风控——无监督聚类和有监督聚类的思考

在风控项目中,面对无标记数据,作者探讨了使用无监督聚类和有监督聚类的利弊。无监督聚类虽能发现模式,但难以明确类别含义,而有监督聚类依赖标记数据,需要权衡时间与成本。在欺诈模式变化快慢(对坑性)的基础上,选择合适的聚类方法成为关键。
摘要由CSDN通过智能技术生成

        最近被调到了新的项目里的风控部,主要负责项目的交易行为的风控,也就是对客户的交易行为进行识别并进行反欺诈,使用的方法主要是数据挖掘里的聚类,未来可能还会使用到时间序列或其它方法,而我个人则希望有一天能够使用深度学习的方法。

        由于项目尚未上线,所以目前主要是利用部分无标记的数据进行反欺诈模型的探索——模型预构建。而在探索的过程中,则发现了一些问题,主要是两大问题:一、使用无监督聚类还是有监督聚类,二、能否使用有监督聚类主要取决于什么?所以下面也主要围绕这两个问题进行思考和讨论。

        一、使用无监督聚类还是有监督聚类?

        因为这个项目对于我们公司来说是个新的项目,也是一个新的模式,所以造成的一个很严重的问题就是:我们没有任何相关的数据积累!就连我们的模型预构建也是使用的是别人的数据且该数据也没有标记,更别说历史数据和对历史数据进行标记(本文的标记都指的是标记是否是欺诈客户)了,换言之,我们在前期是根本不可能有任何有标记的数据的。

        所以我们只能够选无监督聚类了吗?但是无监督聚类也有它自身的问题:

        1、无监督聚类只能够聚类成指定数量的类,但却不能够说明每一个类到底代表着什么,而

  • 2
    点赞
  • 11
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值