Amplify Shader Editor 案例解析系列——（3）EnvironmentGradient

前言

该篇分析第三个案例，EnvironmentGradient。

正文

首先观察效果

发现效果有以下几点（不考虑法线贴图，无影响） ：

1.相同的海拔，地面平缓度不同，颜色不同，越陡峭的地方，颜色越冷；

2.不同的海拔，地面平缓度相同，颜色不同，海拔越高，颜色越冷；

3.修改shader后可预览，无法言传...只是一个纹理合并的效果，使效果更加真实；

然后对效果进行一一解析：

 1.区分平缓度，使用的是世界空间下的物体的法线，然后对其进行处理，输入到lerp 的alpha，对颜色进行差值输出，首先看一下对法线的处理逻辑：

看节点预览的话，会感觉很懵，这些到底表达了什么意思。这些节点，涉及到法线，位置的，建议不要过渡依赖于节点预览结果，而是结合实际模型去分析要表达的意义，这里我们看流程，首先是对对象法线取绝对值，Abs节点对一维向量的操作是取绝对值，对多维向量的操作是分别对各个分量取绝对值，组合成新的向量，而不是求模，即。然后进行Multiply操作，Multipfy节点对一维向量操作是相乘，对多维向量结果是，各个分量相乘，而不是求向量间的外积（向量间的运算，内积，外积都有单独的节点），即,然后进行Component Mask操作，意义为，对多维向量，只输出指定的分量，这里只勾选了Y分量，即只输出输入的多维向量的Y值。各个操作的逻辑已经明白了，然后结合结果我们可以对其的意义进行解析，首先是Abs操作，我们假设这里的对象是一个球体，那么它的的法线就是成放射状的，在以某一直径所在的平面两边对称的地方，法线关于该平面是对称的，但是这里没有阳光，所以不考虑法线的正反方向，而只是考虑值，所以进行了Abs操作，其实这里对于Abs的分析是多余的，因为后面的Multipfy实际上是对值求了平方，正负关系无关紧要。Multiply操作过后，值大的越大，小的越小，相当与放大了值间的差距（我称该节点为调优节点，因为该节点并不影响我们实际输出的效果方向，只是对效果进行了优化），然后Compoment Mask输出Y值，总得流程可以总结为，对法线的Y方向分量进行放大操作，然后输出，那么法线的Y方向又是什么呢？觉个例子，一个地面，那么所有位置的法线方向均为(0,1,0),如果平面上有了凸起，那么该位置的法线方向Y分量就要向地面（即xz平面）进行偏移，导致值减小，如果凸起越高，偏移越严重，值越小，极限情况下，凸起的面与地面垂直，那么此时，法线Y分量，直接变成了0，即可得越平缓的位置，Y值越大，输出值越大，趋近于1；越陡峭的位置，Y值越小，输出值越小，趋近于0。然后看输出值的去向，这里我们只看底部的颜色输出，顶部是一样的道理：

 可以看到输出的结果作为了lerp的alpha输入，对两个颜色进行平滑，根据上面分析，越平缓的地方，值越大，趋近于1，lerp之后，即为绿色，反之，越陡峭的地方，趋近于红色，即实现了效果1，平缓度不同，效果不同。

2.区分海拔高度，使用的是对象的位置信息，然后对山顶和山底的颜色进行lerp操作：

首先取了Y坐标，因为高度关联的只有Y坐标，然后Divide除以一个常量GradientHeight，再clamp到0~1，处理很少，意义简单明了，即对Y小于等于0的地方输出0，对Y大于等于GradientHeight的地方输出1，中间的地方输出0~1，可以看出，GradientHeight值越大，那么输出1的区域就越少，同时Y值越大（即越高）越趋近于输出1。然后将结果作为lerp的alpha输入，对山顶与山底颜色进行平滑:

这里A输入的是山底的颜色，B输入的是山顶的颜色，结合上面的输出，我们可得：Y值越大，即越高，取色越越趋近于B，即山顶的颜色，反之取色趋近于山底的颜色。以此实现不同海拔高度，取色不同的效果。

3.当我们将上面coment的输出直接连接到最终的Albedo入口时，我们可以看到已经实现了高处冷，陡峭处冷，低处暖，平缓处暖的效果，但是会发现整个山像是一个个方块组成，所以这里又给输出的颜色实现了一个山脉纹路类型的贴图混合，实现了最终效果，混合过程不做赘述了，都是些调优节点，没有什么知识。