来自陶哲轩的博客。https://terrytao.wordpress.com/career-advice/learn-and-relearn-your-field/
即使在您选择的专业领域,学习也永远不会停止。例如,在撰写有关该主题的论文十多年之后,我仍在学习有关基本谐波分析的令人惊讶的知识。
仅仅因为您知道基本引理X的陈述和证据,您就不应该将这个引理视为理所当然;相反,您应该更深入地研究直到真正了解引理的含义:
- 您可以找到其他证明吗?
- 如果您知道引理的两个证明,那么您知道证明在什么程度上等效吗?它们以不同的方式概括吗?证明有哪些共同点?这两个证明的其他相对优点和缺点是什么?
- 您知道为什么每个假设都是必要的吗?
- 什么样的概括是已知的/推测的/启发式的?
- 是否有较弱和较简单的版本可以满足某些应用程序的需求?
- 有哪些模型示例可以证明该引理在起作用?
- 什么时候使用引理是个好主意,什么时候不是?
- 它可以解决什么样的问题?它无法解决的问题是什么?
- 在其他数学领域中是否存在该引理的类似物?
- 引理适合更广泛的范式或程序吗?