新视角看安迪-比尔定律

安迪-比尔定理 （Andy and Bill’s Law）是对IT产业中软件和硬件升级换代关系的一个概括。原话是 “Andy gives, Bill takes away.（安迪提供什么，比尔拿走什么。）” 安迪指英特尔前CEO安迪·格鲁夫，比尔指微软前任CEO比尔·盖茨，这句话的意思是，硬件提高的性能，很快被软件消耗掉了。

什么是安迪-比尔定理 ？

摩尔定理给所有的计算机消费者带来一个希望，如果我今天嫌计算机太贵买不起，那么我等十八个月就可以用一半的价钱来买。要真是这样简单的话，计算机的销售量就上不去了。需要买计算机的人会多等几个月，已经有计算机的人也没有动力更新计算机。其它的 IT 产品也是如此。

事实上，在过去的二十年里，世界上的个人微机销量在持续增长。2004 年，英特尔公司估计，五年内，即到 2009 年，世界上 PC（包括个人机和小型服务器）的销量会增长 60%，远远高于经济的增长。那么，是什么动力促使人们不断地更新自己的硬件呢？IT 界把它总结成安迪-比尔定理，即比尔要拿走安迪所给的（What Andy gives, Bill takes away）

例如Vista 相比前一个版本 XP，也许多提供了 20% 的功能，但是它的内存使用几乎要翻两番，CPU 使用要翻一番，这样，除非是新机器，否则无法运行 Vista。当然，用户可以选择使用原来的操作系统 XP，但是很快的，微软和其它软件开发商会逐渐减少对 XP 系统的支持，这样就逼着用户更新机器。

在相当长的一段时间里，人们普遍认为安迪-比尔定理把原本属于耐用消费品的电脑、手机等商品变成了消耗性商品，刺激着整个 IT 领域的发展。

但是，在摩尔定律受到挑战的同时，我们有必要从新审视安迪-比尔定理

不可置疑的是，在Windows历史上，从最早版本到Windows Vista，配置需求都是在不断提高的。然而从Vista到Win10，实际的配置需求却在不断降低，而且对资源的利用、平衡也更高效可靠。举个例子，同一台普通PC，跑64位Win10、8.1up1要比跑8.1流畅，8.1要比8.0流畅，8.0比Win7流畅，7要比Vista流畅。这是否有违背安迪-比尔定理的嫌疑？

另外，移动设备（以手机为代表），硬件过剩，或者叫超前（苹果64bit处理器），现在的软件服务根本用不上这些硬件资源，但按定律所推，软件应先行硬件一步更新，硬件过剩，这又是否意味定律失效呢？移动软硬件发展的速度与PC的发展速度简直可以比喻为普通汽车和民用飞机的速度。智能手机从3GB运存普及到如今6GB即将普及只用了一两年，但PC内存翻一番并普及需要的时间可能是5年甚至更长。

在软件发展速度相对滞后的同时，我们所用于提升用户体验的软件并没能消耗掉太多的硬件性能，智能手机性能却能如此跨越式增长并且销量不减反增，安迪-比尔定理是否被其他定律取代，耐人寻思。