同步复位与异步复位选择与比较

参考：

同步复位与异步复位 - _9_8 - 博客园reset设计https://www.cnblogs.com/-9-8/p/5470769.html

1.同步复位：

优点

1.在always模块中，并不会有reset的敏感列表。

2.同步复位可以被综合为更小的FF，因为只需要在输入端D加入reset与门或者lib提供带同步reset的FF；

3.同步复位可以对reset信号的小的glitch进行filter，防止metastable的产生；

缺点

1.同步复位需要一个pulse stretcher(counter)来保证reset pulse的宽度足够被clock采样到；

2.同步复位要求必须有clock才能工作，而有时系统要求是clock gate的；

3.在一些三态总线的初始化过程中，要求必须有异步复位，来保证在clock有效前，不出现冲突；

2.异步复位

优点

1.异步复位的FF包括一个专用的reset pin，在always模块的敏感列表中包含reset。

2.异步复位保证了FF，data端的timing是clean的，不会被reset影响到；

3.异步复位可以保证在没有clock的情况下，有效复位；

缺点

1.异步复位的最大问题是在reset release阶段可能出现timing不满足。

2.异步复位reset端出现的小的noise和glitch对设计影响可能是致命的；

3.reset端相对于clock的recovery time和removal time问题，这个问题在一个reset对应多个clock时，更加严峻；

所以综合选择了异步复位同步释放