![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756913.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
UnityJson
收集了几篇关于Unity的多个Json库的性能对比的文章,以做记录。具体情况具体分析,这里只做参考。
天富儿
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
Unity JSON性能对比(LitJson、NewtonsoftJson、SimpleJSON)
@[toc](Unity JSON性能对比(LitJson、NewtonsoftJson、SimpleJSON))Unity中Json库性能对比测试类库大小对比:类库文件类型大小NewtonsoftJson.dll353KBLitJson.dll56KBSimpleJSON.cs68KB解析时间对比:执行次数:10000次测试方法NewtonsoftJsonLitJsonSimpleJSON测试1114ms158ms转载 2020-09-04 00:32:52 · 2684 阅读 · 0 评论 -
LitJson 和 Newtonsoft.Json 性能对比
LitJson 和 Newtonsoft.Json 性能对比LitJson测试代码】Newtonsoft.Json测试代码结果分析结论之前一直用 LitJson 做Json序列化,主要用于Unity,修改下源码让其支持float类型后用起来也一直没有什么大问题,最近抽空在研究.net core的内容,发现在.net core开发环境下微软自带的Json库Newtonsoft.Json,用起来也很方便,而且支持Dictionary的字典类型的序列化,也不需要在指定的类上加[Serializable]的特性,转载 2020-09-04 00:26:44 · 2777 阅读 · 0 评论 -
Unity几个Json库的序列化简单比较
Unity几个Json库的序列化简单比较粗略需求是对比Unity自带的JsonUtility、Newtonsoft、LitJson、SimpleJson这几个库在序列化统一对象时的时间消耗。要序列化的对象类定义[Serializable]public class ToSerializeObject{ public int logtype; public long userid; public string platform; public string c转载 2020-09-04 00:18:31 · 1040 阅读 · 0 评论