LitJson 和 Newtonsoft.Json 性能对比

之前一直用 LitJson 做Json序列化，主要用于Unity，修改下源码让其支持 float类型后用起来也一直没有什么大问题，最近抽空在研究.net core的内容，发现在.net core开发环境下微软自带的Json库 Newtonsoft.Json，用起来也很方便,而且支持Dictionary的字典类型的序列化，也不需要在指定的类上加 [Serializable]的特性，而且可以自定义哪些字段可以被序列化，哪些被忽略，总之用起来很方便，然后就向用其替代LitJson，所以就先比较性能。

LitJson测试代码】

List<Person> lstPerson = new List<Person>();

Person onePerson = new Person() {
    name = "loom",
    nickname = "loom",
    sex = 1,
    age = 20,
    idNum = "123456123456789876",
    phoneNum = "13333333333",
    emailNum = "13333333333@qq.com",
    homeAddress = "china china china china china",
    occupation = "main programer",
    hobby = "music,running,coding"
};

for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
    lstPerson.Add(onePerson);
}

Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
string json = LitJson.JsonMapper.ToJson(lstPerson);
sw.Stop();
UnityEngine.Debug.Log("LitJson_1000耗时 : "+sw.Elapsed);

Newtonsoft.Json测试代码

List<Person> lstPerson = new List<Person>();

Person onePerson = new Person()
{
    name = "loom",
    nickname = "loom",
    sex = 1,
    age = 20,
    idNum = "123456123456789876",
    phoneNum = "13333333333",
    emailNum = "13333333333@qq.com",
    homeAddress = "china china china china china",
    occupation = "main programer",
    hobby = "music,running,coding"
};

for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
    lstPerson.Add(onePerson);
}

Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
string json = JsonConvert.SerializeObject(lstPerson);
sw.Stop();
UnityEngine.Debug.Log(sw.Elapsed);

结果

分析

通过上面的测试我们好像发现在5000个元素以下时，LitJson有明显的优势，5000个以上时Newtonsoft.Json开始有优势，但是，我发现在100和1000时其实他们的差别时不大的，那么可能的原因是什么呢，我在想是不是dll加载所导致的问题呢，那么我们对Newtonsoft.Json进行两次序列化，不考虑首次加载以第二次为准测试，再看一下：

结论

通过以上的测试分析我们发现，Newtonsoft.Json除了在首次序列化时需要加载dll会导致序列化比较慢以外，在其他情况下，即当Newtonsoft.Json已经序列化一次后(即Newtonsoft.Json已经状态加载完成了)，都是全部领先Litjson的，所以改用Newtonsoft.Json时完全没有问题的。