为什么PrimeTime修timing时,带physical aware还不如不带physical aware

本文探讨了PrimeTime工具在处理timing时物理感知(physical aware)的概念及其优缺点。虽然物理感知通常能提供更准确的时序估算,但在高密度设计区域,可能会导致更大的延迟问题。作者分享了在特定情况下关闭物理感知以改善结果的经验,并提出了工艺、cell布局和参数调整的建议。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Physical awre的概念的提出,其实时间也很早了,印象中应该有七八年的时间了。

当时笔者曾试图通过脚本语言来实现这个概念,取得了一些不错的进展。后来synopsys也在工具里增加了这个功能,并且也不断的完善起来,这些脚本也就荒废了。

Physical aware的提出,其实也是为了解决业界的一个痛点。那就是在timing eco阶段,因为PrimeTime无法知道具体的物理信息,(绕线,局部的density,blockage,hard macro), 这就导致了eco做完之后的结果和PrimeTime估计的结果差别很大,无形中增加了很多反复。通常,timing eco的时间占用了物理实现阶段的很大一部分时间。这在时间就是金钱的芯片行业,这是很难容忍的。


  • 1
    点赞
  • 26
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值