c++考点之const_cast用法

​
最近，身体不太好，可能是坐的时间太久了吧！调理了大概一周的时间，同时，也一周没有学习了！没啥可说的，以后多注意活动活动！进入正题：

const_cast:作用：

指针或引用的转换符，用来移除变量的const或volatile限定符。

先来看c中不严谨的地方：

 const int ca = 30;
 int* q = &ca;//C中是可以编译的，最多会得到一个warning，随后就可以对ca里的数据进行操作了。
疑问：那const几乎是失效的。

在c++编译中就会报错：

error: invalid conversion from ‘const int*’ to ‘int*’ [-fpermissive]//无效的转换，把const int交给int.从这个提示，也可看出针对的是指针。int* q = &ca;

const_cast应用场景？？

不具实际意义的用法：

const int ca=30;
const int* p=&ca;
int* q=const_cast<int*>p;
*q=10;//打印一下ca/p/q的地址可以看到地址是一样的，但ca的值仍是30，其他两个值都变为了10

虽然没有实际应用的意义，但可以看到const_case的意义，确实如c一样，可以将地址给另外一个指针，同时修改另外指针所指空间里面值，确实是可以修改里面的值。但原const声明的变量的值也没有变。指向地址是一个地址，但值确有两种，是不是不太对呢？？？如何来正确理解呢？

当使用const声明一个常量时，在C++中，就是作为一个常量写到ROM(单片机里面的概念，对于PC来说，可以理解为写到了磁盘中），并且这个ROM地址映射到内存，指向的地址不变。

当使用const_cast，去除掉const限定后，将地址赋给另外的变量指针，改变变量指针的值，确实是改变了内存地址中存的数据，但并没有改变在外存中的数据。所以此时读取变量指针的值，其实是取的内存中的数据，看到的就是改变的值。

const_cast实际编程应用：

需要使用const声明的常量的值，尤其是调用了一个参数不是const的函数，而我们要传进去的实际参数确实const的情形。
使用带const指针指向一个变量时，需要修改变量的值。如下代码：

int a = 10;
const int* p = &a;
int* q=const_cast<int*>p;
*q=24;//可以得到a,q,p都指向同一地址，同时值也被同时修改了。

整体测试代码如下：

#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, const char** argv) {
    int a = 10;
    const int* p = &a;  
    const int ca = 30;
    int* q;
    
    cout << "a adress is:\t" << &a << "\ta is:\t" << a << endl;
    cout << "p adress is \t" << p << "\t*p is \t" << *p << endl;
    q = const_cast<int*>(p);
    *q = 24;
    cout << "a adress is:\t" << &a << "\ta is:\t" << a << endl;
    cout << "p adress is \t" << p << "\t*p is \t" << *p << endl;
    cout << "q adress is \t" << q << "\t *q is\t" << *q << endl;
    cout << "=======================" << endl;
    p = &ca;
    q = const_cast<int*>(p);
    *q = 50;   
    cout << "ca adress is:\t" << &ca << "\tca is:\t" << ca << endl; 
    cout << "p adress is \t" << p << "\t*p is \t" << *p << endl;
    cout << "q adress is \t" << q << "\t *q is\t" << *q << endl;
    return 0;
}

扩展：

其他三种指针转换运算符：

static_cast <new_type> (expression)
reinterpret_cast <new_type> (expression)
dynamic_cast <new_type> (expression)//以后遇到再说吧，先放到这里作下对比！
​