【模拟IC】二级运放4：一切从手算开始

---

前言

经过千辛万苦的推导、简化，我们终于得到了ωz、ωnd与GBW的小信号表达式，为方便同学们回顾，总结如下：

Step 3 计算小信号参数

在这里，细心的同学们想必已经发现，其中存在gm1、gm2、Cc以及Cn1四个未知数，而我们为满足相位裕度以及GBW的要求，只有三个方程，即：

以及GBW本身，这里留有余量，设题目要求的GBW为GBWspec，则认为：

尽管只存在三个方程，但四个未知数中的Cn1，尽管会随着gm1、gm2乃至前后级管子尺寸的影响，但事实上变化范围不大，合理的设计通常在Cc的0.1倍到0.3倍之间（这是一个经验性结论），即：

而Cn1这一变量，只存在于ωnd这一项表达式中，仔细观察ωnd的表达式，Cn1在上述范围中的变化，并不会显著影响ωnd的值。
那么，在估算合理的初值时，我们留有余量，认为Cn1=0.3Cc，即在其他条件相同时，使ωnd最小（PM最差）的Cn1取值。
此时，我们有：

于是，我们只剩下了gm1、gm2、Cc三个未知数，与下列三个方程：

联立三个方程，我们就可以得到三个小信号参数：

其中，CL中包含了运放第二级的寄生电容以及第一级的输入栅电容（由于反馈的存在），因此，这里留有裕量，取1.2pF。同时gm1与gm2也留有少许裕量。
一下子就得到了三个小信号设计参数，有没有觉得幸福来得太突然呢？同学们先别高兴的太早，相信大家也不喜欢半场开香槟，嘿嘿。

---

Step 4 小信号模型仿真验证

首先，我们需要明确两点：
第一，这只是一组初值，不代表是设计中的最优值，也不代表一定有合适的管子，在有限的功耗下，可以同时满足三个小信号参数的值。因此，我们需要在后续的实际电路中，去验证或是优化这些选值。
第二，作为一名严谨的（未来）工程师，在初次推导设计的过程中，要尽可能多的验证中间结论，我们得到的参数，在仿真中，真的可以满足相位裕度以及GBW的要求吗？
基于第一点，我们给出了下述表格，来明确各个小信号参数变化时，性能会如何变化：

这里简单说明两处：
其一是增大gm1时ωnd略微减小是因为，增大gm1通常会导致寄生电容增大，即Cn1增大。
其二是增大Cc时ωnd略微增大，也是因为考虑了Cn1。
那么，同学们根据上述的公式，能否得到表格中相同的结论呢？这里交给同学们自己练习。
在之后的实际电路设计中，我们会依据这张表格，对运放中的管子、电容进行调整，来优化我们的各个性能。
而第二点，则需要仿真验证。因此，我们前面章节中得到的小信号模型，进行仿真验证：