发现一个天才

无意中浏览到这样一份论文：《基于FPGA的PCI软核模块的研究与实现》
作者给出了其课题组设计的PCI软核性能优于Xilinx LogiCore PCI核的结论，见下截图：

那么，作者是如何测试证明的呢？仿真。那么，他是怎么仿真的呢？
1）作者自研的PCI软核“突发读”仿真测试结果，见下图：

2）作者自研的PCI软核“突发写”仿真测试结果，见下图：

3）Xilinx LogiCore PCI核“突发读”仿真测试结果，见下图：

4）Xilinx LogiCore PCI核“突发写”仿真测试结果，见下图：

奇迹就这么发生了，“突发读”时96M/s > 75.24M/s；“突发写”时90.75M/s > 66M/s。嗯，小学生都能判断作者的软核性能优于Xilinx LogiCore PCI核，而且是以绝对的优势碾压！

魔法的秘密在哪里呢？
a) 自研软核“突发读”仿真时突发长度设的12，总的总线周期数16.5，非数据传输总线开销4.5周期；
自研软核“突发写”仿真时突发长度设的11，总的总线周期数16，非数据传输总线开销5周期；
b) Xilinx LogiCore PCI核“突发读”仿真时突发长度设的4，总的总线周期数7，非数据传输总线开销3周期；
Xilinx LogiCore PCI核“突发写”仿真时突发长度设的3，总的总线周期数6，非数据传输总线开销3周期。

天才！天才！天才！（重要的事儿必须说三遍！）

另：要不哪天再研究下自研软核中那0.5个总线周期又是哪里来的呢？哎，算了，天才的想法岂是一介凡夫俗子能搞懂的。就这样吧。
又：强烈建议李子丰教授可以借鉴下，大家不是说他推翻相对论没证据吗？要证据，好像也不难哦！