很有意思的章节,条件逻辑。
有个出名的论调:“所有植物都需要水,玫瑰需要水,所以玫瑰是植物。”这个逻辑听起来非常正确,但却是完全错误的。这是我们的“直觉逻辑”常犯的错误之一,由于所有人脑袋里都知道“玫瑰是植物”这个“知识”是正确的,所以爱屋及乌地也认可了它的“伪前提”(也就是说“结论是对的”意味着“逻辑是对的”)。
无论在测试,策划,程序中都有1个前提论,然后这个前提不是拍脑袋出来的。决定这个的是存在一个共同认知做为前提条件。然后情感,思维方式,那一刻的都需要获得信息才能去判断。(笑,那一刻真是同一条件下的单位时间/并发条件)
同一条件是在什么条件下呢,测试发则中的尺的概念,尺是在比较,同一个条件互相了解对方的深想法,了解对方有过比较长的合作,了解对方的思维方式。而不是用常规的认识去判断,当认知不一致时,就判断为错。先判断为错,然后推算是不是对的。是一个正确的逻辑,这个就是尺的方式。
用尺的方式去衡量又是另外的方式了。
待续