将模型中的GCN改为GAT是不是算法改进呢?

将模型中的GCN（图卷积网络）改为GAT（图注意力网络）可以被视为一种算法改进，但具体是否构成真正的“改进”需要根据实际应用场景和效果来评估。

利用拉普拉斯矩阵进行图上的局部平稳性学习，通过聚合邻居节点的特征来更新中心节点的表示。GAT使用注意力机制，为每个邻居节点分配不同的注意力系数，从而更好地捕获节点特征之间的相关性。

GAT相较于GCN，在处理有向图时更具优势，因为GAT的逐顶点运算方式摆脱了拉普拉斯矩阵的束缚，使得有向图问题得以解决。对于inductive任务（即测试任务中图的结构可能发生变化的任务），GAT也更具适应性，因为GAT的学习参数仅与顶点特征相关，与图的结构无关。

引入注意力机制可能使模型能够更好地关注到重要的邻居节点，从而提高模型的学习效果和预测准确性。然而，这种改进并不是绝对的，具体效果取决于数据集的特性、模型的其他部分以及超参数的设置等因素。

要确定将GCN改为GAT是否真正构成了算法改进，需要在具体的应用场景中进行实验验证。通过比较两种模型在相同数据集上的性能表现（如准确率、召回率、F1分数等指标），以及分析模型在处理不同类型图数据时的表现，来评估这种改进的有效性。

将模型中的GCN改为GAT可以被视为一种算法改进，但具体效果需要根据实际应用场景和实验验证来确定。如果GAT在特定场景下相较于GCN表现出更好的性能和适用性，则可以认为这种改变构成了一种有效的算法改进。