【论文阅读】NIPS 2023 Connecting Multi-modal Contrastive Representations 多模态表征，跨模态对比学习表征，图像，文本，音频，3D

me_yundou

已于 2023-11-06 22:34:21 修改

阅读量1k

点赞数 1

分类专栏：论文阅读笔记文章标签：论文阅读学习图像处理 nlp 语音识别 3d

于 2023-11-06 22:30:29 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/me_yundou/article/details/134254255

版权

论文阅读笔记专栏收录该内容

20 篇文章 18 订阅

订阅专栏

本博客系博主根据个人理解所写，非逐字逐句翻译，预知详情，请参阅论文原文。

发表地点：NIPS 2023；

论文下载链接：https://arxiv.org/abs/2305.14381

代码链接：https://c-mcr.github.io/C-MCR/；

摘要：

多模态对比表征学习MCR（Multi-modal Contrastive Representation）致力于将不同模态的数据编码到一个语义对齐的共享空间中。这种范式在下游的多种多模态任务上表现出了非常好的泛化性能。

但是MCR依赖于大量高质量的对齐数据（data pairs），这限制了MCR在更多模态上的发展。

本文提出了一个训练高效的方法，能够在没有paired data 的情况下训练MCR模型，称为Connecting Multi-modal Contrastive Representations (C-MCR).

具体而言，给定两个已经训练好的MCR，分别是在（A，B）和（B，C）模态下训练的。作者利用重复的B模态中的数据来对齐A，C两个模态，并把这些模态的数据映射到新的表征空间中。

同时，由于（A，B）和（B，C）已经是对齐好的数据，所以共同模态B的连接关系可以传递到（A，C）模态。

为了进一步增强本文C-MCR模型，作者还提出了一种语义增强的MCR内和MCR间的连接方法（semantic-enhanced inter- and intra-MCR connection method）。首先增强不同模态之间的语义一致性和完整性来实现更鲁邦的对齐。然后借助inter-MCR的对齐来建立连接关系，并且用intra-MCR对齐来更好地保持非重叠模态（A和C）的输入数据之间的关系。

为了展示C-MCR模型的性能，作者在audio-visual 和 3D-language两种跨模态任务上进行实验。具体而言，作者通过text将CLIP（一个text-image MCR模型）和CLAP（一个audio-text MCR模型）连接起来处理audio-visual 表征，通过image将CLIP和ULIP（一个3D-image MCR模型）连接起来处理3D-language表征问题。

实验表明，不借助任何paired数据，audio-visual C-MCR在audio-image retrieval, audio-visual source localization, and counterfactual audio-image recognition tasks任务上取得了SOTA结果。3D-language C-MCR在数据集ModelNet40上也达到了先进的zero-shot 3D点云分类准确率。

关键问题说明：

MCR多模态对比表征学习的目的是，给定一对text-image pair，分别学习一个text emb和image emb，这两个emb在下游各种多模态任务中可以随意使用，fusion或者各自分类。

需要注意，MCR不同于multimodal representation learning，后者是给定一个text-image pair，直接学习一个多模态的表征，这个表征同时包含text和image的信息，是fusion之后的结果。

本文动机及现有方法的问题：

本文的目标是，借助有大量paired data的两个MCR任务，学习缺少paired data的多模态MCR模型。比如，audio-image paired数据少，但是audio-text和text-image的paired数据非常多且高质量，于是本文就利用au-te MCR和te-im MCR，借助他们overlap的text模态，实现对audio和image多模态的MCR的学习。

这个想法很直接，很棒。

但是也存在一些挑战：

本文在现有MCR的基础上学习新的MCR，其实是没有直接处理原始paired data（现有MCR所利用的大量paired data存在的模态），而是直接使用了原始data经过MCR之后的表征进行后续的学习。而原始data在经过MCR的学习已经丢失了一些信息;
研究[1]表明，MCR实际上还是将两个模态的emb 映射到了一个shared space中的separate region，仍然存在modality gap。

本文主要贡献：

本文提出了C-MCR，一个novel的不需要paired数据、且训练高效的MCR学习方法。用简单的映射器（projector）将现有的MCR连接起来，本文可以挖掘现有MCR空间中的多模态对齐知识，然后将MCR扩展到更多的模态，那些缺少大规模高质量paired数据的模态。
本文提出了一个语义增强的MCR内和MCR间的连接方法。能够借助overlap的模态，在两个MCR之间建立可转移的连接，并将这种连接关系保持到non-overlap的模态中去。
为了证明本文模型的有效性，作者将CLIP和CLAP通过text连接起来，以处理audio-visual 表征问题。将CLIP和ULIP（一个3D的MCR模型）通过image连接起来，以处理3D-language表征问题。实验表明，audio-visual MCR模型在6个数据集，3中下游任务上表现出了SOTA性能。3D-language的C-MCR在zero-shot的3D点云分类任务上准确性也很高。

本文模型与方法：

图1：本文C-MCR的pipeline

3.1 背景

问题定义：

以用text连接CLIP和CLAP构建audio-visual MCR为例子。

本文以text为输入数据，经过CLIP和CLAP的text encoder，分别得到 $t^I$ 和 $t^A$ ，借助他俩的内在一致性对齐audio和visual模态。

多模态对比学习：

给定来自两个不同模态的N个text-image paired data，首先将N个text经过text encoder得到向量x，将N个image经过image encoder得到向量z。

那么多模态对比学习的目标是，最大化paired 的text embedding和image embedding的余弦相似性（cosine similarity），同时最小化不是来自一个pair的text emb和image emb的相似性。（在一般的MCR中，给定的数据都是paired的，意思是输入的一个text-image data是匹配的数据）

3.2 语义增强

inter-modality 语义一致性（Semantic Consistency）：

先用大量的unpaired image和audio经过frozen的CLIP和CLAP模型，得到许多image emb和audio emb，放入image memory 和audio memory中。（从web上很容易爬取大量不配对的image和audio数据。现成的数据集中也有很多）

然后对每一个text input，经过frozen的CLIP和CLAP模型，得到 $t^I$ 和 $t^A$ ；

计算 $t^I$ 与image memory中所有image emb的sim值，根据sim权重对所有image emb加权求和，得到当前text伪匹配的image emb。同理，得到当前text伪匹配的audio emb。（我们可以这样理解：因为CLIP模型本身就是利用text emb和image emb的sim进行学习的。sim越大，说明这个text emb和image emb中语义相似点越多，将所有image emb中与当前text emb相似的部分都求和，就得到了比较语义丰富的image emb。类似一种语义增强了）

intra-modality 语义完整性（Semantic Completion）：

另外，再对 $t^I$ 和 $t^A$ ，以及上面公式2两个求和得到的image emb $v^I$ 和audio emb $a^A$ ，增加一个随机的高斯噪声，得到新的emb用于后面的计算。

（通过加权求和和添加随机噪声两种方式，相当于是对image/audio信息做了一个semantic enhancement，解决了挑战1.）

3.3 inter-MCR 对齐

首先对上述学到的4个emb分别经过两个projector，来自同一个MCR的emb经过相同的projector，如下面的公式4。以把他们映射到同样的空间，方便对non-overlop的模态进行emb。

在新的映射后的空间，首先要保证相似语义的emb在空间中距离更近。

因此，由于 $\hat{t}^I$ 和 $\hat{t}^A$ 是同一个text得到的，所以他俩emb 的sim应该更相似，也就是比其他的 text对高，这里就有一个对比loss了。

由于 $\hat{v}^I$ 和 $\hat{a}^A$ 是从同一个text伪配对得到的，因此我们传递pair关系，能够认为这个image emb和audio emb是伪配对的，就可以利用对比loss增强他俩的sim，又一个对比loss。

上述俩loss求和得到本文的L_inter.

3.4 intra-MCR 对齐

针对挑战2，研究[1]表明是由于对比loss中对负样本的约束造成的，一个典型的对比loss可以表示成如下公式8的形式，第一项就是正样本的约束，第二项是负样本的约束。所以本文的对比loss中去掉负样本的约束，只约束正样本的emb sim尽量大。

最后，分别增强text emb和image emb，text emb和audio emb的sim值，去掉对比loss中的负样本项之后，得到本文的L_intra。

3.5 训练和推理

本文的training 目标：

本文在训练过程中，将所有的现有MCR的参数都frozen，比如CLIP，CLAP，ULIP，只更新C-MCR中两个projector的参数。

为了让训练更高效，本文提前使用现有的MCR模型得到text embeddings，并且计算得到语义增强之后的image emb $v^I$ 和audio emb $a^A$ ，把他们都保存在本地，方便后续使用。（因为这些操作都不含需要训练的模块）

推理过程：

如图1的右侧（b）所示，给定一个image和一个audio，分别输入CLIP和CLAP，然后再经过训练好的projectors，得到image emb和audio emb，计算他俩的余弦相似度作为他们的语义相似度。

实验结果及分析：

4.1 连接CLIP和CLAP的细节（连接ULIP和CLIP的见论文原文）

text数据集：image-text datasets (COCO and CC3M ), video-text datasets (MSRVTT, MAD), and audio-text datasets (AudioCap, Clotho)。这是为了保证这些text有足够的visual，action，audio信息。

audio/image memory：使用了AudioSet 和 ImageNet1K 数据集中的音频和图像数据（这些audio和image直接经过frozen 的CLIP和CLAP得到image emb和audio emb，构成memory），没有使用任何文本标注数据；

实现细节：frozen pre-trained CLIP ViT-B/32 model and CLAP model，projector是两层的多层感知机，其他超参数的设置见论文原文；

4.3 audio-visual 表征的评估

在下游三个任务上进行了测试（zero-shot的），表明本文模型的有效性。

任务：

audio-image retrieval, 可以评估模型匹配粗粒度（coarse-grained）image和audio的能力；
audio-visual source localization, 可以评估模型匹配细粒度（fine-grained）image objects和audio的能力；
counterfactual audio-image recognition；可以评估模型对image和audio的理解和推理能力；

数据集：

AVE and FlickrSoundNet（由于数据量太小，本文使用这些数据集中的所有train，eval，test数据进行测试），
VGGSS and MUSIC；
Extended VGGSS (Ex-VGGSS) and Extended Flickr-SoundNet (Ex-FlickrNet)；

对比方法：AudioCLIP and WAV2CLIP；

结果：

本文的模型在各个数据集上都表现较好。而baseline在不同数据集上表现差异较大。而且本文的训练参数非常少。

4.4 3D-language 表征的评估

任务：3D点云分类；

数据集：ModelNet40；

对比方法：见表4；

结果：

4.5 消融实验

本文对模型的下面几个部分进行了消融实验：

Semantic Consistency.，Semantic Completion.，Inter-MCR alignment.，Intra-MCR alignment.，

具体的消融实验实现方式见论文原文。

总结与展望：

本文提出了C-MCR，一个灵活的、训练高效的学习多模态对比表征的方法。C-MCR降低了对大规模高质量对齐数据的需求，通过对现有的MCR中多模态对齐知识的扩展实现MCR的学习。

通过借助overlap模态连接现有的MCR模型，作者能够在更多的模态中discover泛化性好的对比表征。

通过实验表明，本文模型学到了SOTA的audio-visual 对比表征，和3D-language表征。尽管没有使用任何paired data，C-MCR所学的表征在多个下游任务上都明显超过以前的从paired data中学习到的MCR的性能。

个人理解与问题：

（1）本文中CLIP，CLAP等其他MCR都是frozen参数的，只需要训练两个projector的参数，因此非常高效。而且输入数据都是unpaired 的image ，audio ，text，都很好获取。完美。

（2）本文需要理解的一个关键点是，在处理CLIP和CLAP的时候，模型的输入是text，对每一个text进行处理。而image和audio信息是提前输入到了frozen的CLIP和CLAP中得到memory了。在训练的时候，没有输入任何的image和audio，所以也没有输入pair信息。

（3）有一个疑问，为什么同一个MCR的两种模态数据要使用同样的projector呢？不能各自学习一个吗？或者两个MCR都学习一个共同的？这个projector的设置有什么物理含义吗？

参考文献：

[1] Victor Weixin Liang, Yuhui Zhang, Yongchan Kwon, Serena Yeung, and James Y Zou. Mind the gap: Understanding the modality gap in multi-modal contrastive representation learning. Advances in Neural Information Processing Systems, 35:17612–17625, 2022.

me_yundou

关注

1
点赞
踩
5

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
【论文阅读】NIPS 2023 Connecting Multi-modal Contrastive Representations 多模态表征，跨模态对比学习表征，图像，文本，音频，3D

【论文阅读】NIPS 2023 Connecting Multi-modal Contrastive Representations 多模态表征，跨模态对比学习表征，图像，文本，音频，3D
复制链接

扫一扫