Deferred Lighting翻译后记【三】——从DS到技术

最近看了看星际争霸2的技术白皮书，感觉有块石头落了地：

暴雪使用了Deferred Shading，就表明这个技术的性能和表现是绝对没问题的，暴雪一向的风格都是适应性最好的技术（这其中，性能是一个重要的指标）实现在此适应性上，最好的效果。看来Deferred Shading正好是这样一种选择——对于星际2和暗黑3这种风格的游戏而言。

实用的就是好的，AO很好，可惜不实用，于是就有了SSAO，滋光很好，可惜不实用，就有了God Ray，次表面法线，Light Environment，各种各样的技术，其实莫过于如此。

很高兴，几个月前我的选择并没有错。

 

今天跟几个同事一起吃饭，有个同事突然聊起了Deferred Shading，第一句话就是：这个东西很简单嘛，有位前辈说他几个月前就搞定了。

我反应了老半天，没反应过来，下午上班了才大约反应过来，哦，原来是之前觉得这个太复杂了。复杂么？老外几年前都搞定了，很简单的啊！由于Victory的良好结构，我的老大更是花了不到一周的时间就全部解决了，体系还很好。看来我的同事没来看我的Blog ^_^，才会有这样的误解。其实一直以来，我对Deferred Shading的思路都是这样子的：

 

Deferred Shading，是以一种相对简单但有效的结构，以丧失一定的复杂度为代价，换取在高效率实现逐像素光照下，最好的效果。

 

 

可能很多人，对于新技术的看法往往是一个新技术，是很复杂的，是需要花很多脑子去学习的。我觉得，对于过去而言，这是很有道理的，因为在低端机器上，很多无用功其实是浪费到了优化上。BSP、ROAM……诸如此类的技术，都是换取效率而必须付出的代价。但在已经不用过多的优化，就可以达到这些数年前技术效果的层次上，新的技术则将眼光瞄准了更远更高的方向。这些方向包括但不限于：技术的易用性和实用性，效果，效率……最突出的一个感觉是，技术的易用性从未向今天这样被提高到一个如此的层次上。DX10的接口远比DX9易用，DS远比FS好进行设计，LE，SSAO，God Ray，没有一个是复杂的技术，全都是数十行到数百行代码都可以完成的。

那种一个人靠着掌握了一点毛皮，就可以横行整个业界的日子，一去不复返了！

难的，不再是技术，而是思想。

说白了，

都是抄，早一天，晚一天，不重要，重要的无非就是谁抄的好。

都是卖，口碑好，口碑差，不重要，重要的是只要有人买就好。

不同引擎，不同实现的DS，都是按照他们自己的思想来。

 

这就正如Unreal实现了一个基于状态转换的UI，我06年也实现了一个基于状态转换的UI，这种UI比起CEGUI等传统的UI而言显然更好一些。但是为什么CEGUI和Unreal卖得好？而我的默默无闻呢？是因为表面功夫。——这可不是什么贬义，因为对于用户而言，技术最直观的反映就是界面，仅此而已。

人的思想到了一定的层次，都会对相应的事情产生自己的解决方案，而且，绝大多数情况下，一个人和另一个人，对于同一个事情的解决方案，不会有太多的不同。基于状态的UI，Unreal想到了，我想到了，别人也有很多想到了。差别只是做下来的深度和广度而已。我的UI只能靠硬编码和挂函数，而Unreal就可以做到很方便的编辑，以至于在有的项目中，只需要两三个人，就可以轻松完成整个MMO的所有界面，还有的同事能做的像Flash那样，方便不做游戏的人。这也就是深度和广度的问题吧？或者说，需求，解决需求的过程中，那可怕的积累吧？！

或许这才是最重要的——对需求的把握，以及完成需求的决心！

 

曾经我感觉这个世界里有很多技术流氓，别人做的好的，他就要说做的差，别人努了力的，他就要说别人抄近路，总之，只有自己的才是好的，别人的都是垃圾。自信和自大都是可以的，冷静的面对技术就可以了。无论如何，技术懂得的越多，就越有机会，越有方法，来完成自己面对的需求，这或许就是这些技术存在的意义。看清自己的问题，永远比看清别人的问题更重要，明白自己的需求，永远比明白别人的需求更关键！

不知为何，开了春，过了年，突然感觉现在的技术流氓少了，应该大家都早已经明白了这一点了吧，或许，一直以来，最不明白的，只不过是我自己而已啊！ ：P